★晉宏忠、丁寶齋《諸葛亮之謎》

諸葛亮之謎

【原文p.102(諸葛亮為什麼要殺彭羕)諸葛亮這樣處理彭羕未免失當,因為他把一個驕傲自大的人,錯誤的當成謀反叛亂者殺害,性質搞錯了史書上稱彭羕「姿性驕傲,多所輕忽」。史者評論說使二語足以敗身。看來彭羕正是冤死於驕傲自大呀!

【指疑】史實是彭羕不但「驕傲自大」,而且也想「謀反叛變」(他對馬超說的話就是證據-註),至於他寫信給諸葛亮所作的申述也只是為自己辯說而已,所以諸葛亮這樣處理能算是性質搞錯而至失當嗎?筆者並不是諸葛亮的崇拜者,但只是覺得前引文作者的敘述有欠公允,更何況他還特別引用史書說彭羕姿性驕傲,多所輕忽,並以此而被史者評論說二語足以敗身,那麼既有此論,則彭羕的下場又怎能說是「冤死」呢?正確的說法該說是「咎由自取」~或者借句史書裡常出現的話,叫非不幸也」。

【註】依照《三國志.彭羕傳》所說,在馬超面前,他不但罵劉備老革荒悖,而且對他說:卿為其外,我為其內,天下不足定也。,這在古時的君主專制時代自難容許。

創作者介紹

快傑文史網誌

Fast2008 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()