▲何茲全、趙儷生等《中國古代史學人物》上冊(a

中國古代史學人物 上冊

【原文 p.69】(鄒賢俊執筆)「范曄的《後漢書》,除已寫成紀傳外,按原計劃還擬寫十志,但當他滿懷信心,準備完成這一部分時,卻不幸被人誣害,遭到了一場彌(瀰)天大禍。原來范曄才華出眾,生性耿直,既深受宋文帝和許多有識之士的賞識,又引起了一幫利祿之徒的嫉妒與痛恨。特別是他寫〈和香方序〉的文章……諷刺當時的吏部尚書庾炳之、丹陽尹徐湛之等人,更是引起了權貴們的仇視。……徐湛之便以散騎侍郎孔熙先與范曄的外甥謝綜謀立劉立隆、篡奪宋文帝皇位一事為藉口,把范曄牽連進去。……」

【指疑】作者疑係「感情用事」,只因為范曄是一代文宗,於是就以好語處處為他叫屈,其實若讀過《宋書》的〈范曄傳〉(卷六九)與〈徐湛之傳〉(卷七一)等,可知此事不見得是如此,特別是試問范曄「生性耿直」嗎?徐湛之是因為遭到諷刺所以要「誣害」范曄嗎?范曄沒有參預孔熙先、謝綜等對宋文帝之謀反嗎?凡此在《宋書》裡有解,但是和作者講的完全不一樣。說起來,前引文之「美化」如此,若不能提出具體論證而為之辯誣,恐怕是幾近於歪曲史實了。再者,上引文中的「劉立隆」當為「劉義康」之誤。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()