close
▲李純蛟《三國志研究》
【原文 p.219】「王廷洽……通過自己「利用課餘、飯前、睡前、上廁等點滴時間」對《三國志》原書及《注》文重新進行統計。積半年之辛勞，終於分別統計出了六十五卷的《三國志》各卷的本文和《注》文的字數。統計的結果是：
《三國志》正文字數是336657字；
《三國志》注文字數是320799字；
正文字數與《注》文字數相減，正文超過《注》文45858字。」
【指疑】上述的「336657」在隔頁的表格裡卻作「366647」，前後不一。若以文中說的「正文字數與《注》文字數相減，正文超過《注》文45858字」一語來看，可知二者之間是以「366647」比較接近的，但是366647-320799=45848，而非「45858」；要不然就必須是「366657」（這意味的是作者說的「336657」與「366647」都不對），於是366657-320799=45858，這樣數字才能吻合。可見作者在此可說是犯了不止一處的錯誤，讓讀者感到困擾。
全站熱搜
留言列表
歷史發微 (3)
