快傑文史網誌

⊕文史疑案：錢靜方《小說叢考》（b）



【原文p.41】「三國一書，無奇不有。有以同母異父兄妹，而配為夫婦者，則何晏是也。何晏，何進之孫。進之敗也，曹操納其子婦。時晏尚幼，隨之去；後生某公主，即令何晏尚之，是夫婦合一母也。」

【指疑】何晏是曹操的夫人尹氏與前夫何咸（何進之子）所生的兒子，而依《三國志．曹真傳》附〈曹爽傳〉注引《魏末傳》所說，偏偏曹操又將自己與尹氏所生的女兒金鄉公主嫁給他，造成同母異父的兄妹結成夫婦的現象，此乃世謂「亂倫」的原因。

不過一方面此說出自於裴松之注引《魏末傳》，而該書不是信史，可信度待考，一方面裴松之自己就在注中質疑說：「案諸王公傳，沛王出自杜夫人所生。（何）晏母姓尹，公主若與沛王同生，焉得言與晏同母？」意思是說《三國志．武文世王公傳》已明白記載「杜夫人生沛穆王（曹）林……」，而《魏末傳》又說金鄉公主之母為沛王太妃，可推知金鄉公主之母是杜氏，那麼既然《三國志．曹真傳》附〈曹爽傳〉說何晏之母為尹氏，可見何晏及其妻金鄉公主是既非同父又非同母了。此事真相如何尚待探究，不過筆者個人認為曹操即使再不守世俗禮法，但是讓自己家庭裡的「同母子女」亂倫的可能性應該不大才是吧？

【補充】論起三國的「亂倫」事件，例如孫權之徐夫人原是孫堅之妹的孫女，也就是孫權的表侄女；孫休之朱夫人原是他姊姊的女兒，也就是他的外甥女……等，不過無論如何，何晏被懷疑娶了他同母異父的妹妹，情況尤其嚴重，其真相實有待辨明。