劉繼興、劉照興《歷史的迷蹤-你所不知道的歷史真相》

歷史的迷蹤

【原文
p.147】「《史記》是從傳說中的黃帝時期寫起,與《史記》同為「史學雙璧」的《資治通鑑》為何從周威烈王二十三年寫起呢?
這個長期以來困惑著筆者的問題,終於在毛澤東晚年與身邊工作人員的談話中找到了答案。……跟著毛澤東讀史就是爽,許多不解的問題都能洞若觀火,有撥雲見日之感。


【指疑】關於《資治通鑑》為何自「周威烈王二十三年」寫起的原因,答案在《資治通鑑》裡就可找到,不但司馬光有「臣光曰」之專論提及(註1),胡三省註有清楚明白的說明(註2),甚至在它前面的(英宗御製)序也談到了(註3),無奈的是作者既然對《資治通鑑》有興趣,偏偏又不真正去讀它,遇有問題就去找「毛澤東」,還沾沾自喜地喊「,讓讀者看了倒是真的很「不爽」(看看這本書是2009年8月出版的,偏偏中國人士到現在還迷信於「有事去問毛澤東」,真不知道已經死了超過卅年的毛澤東
如果講錯了或者根本沒講則又該怎麼辦,真是不可思議)。

【註1】《資治通鑑.周紀一.威烈王二十三年》原文是:「臣光曰:臣聞天子之職莫大於禮,禮莫大於分,分莫大於名。何謂禮?紀綱是也。何謂禮?紀綱是也。何謂名?公、侯、卿、大夫是也。……今晉大夫暴蔑其君,剖分晉國,天子既不能討,又寵秩之,使列於諸侯,是區區之名分復不能守而并棄之也。先王之禮於斯盡矣!……不請於天子而自立,則為悖逆之臣,天下苟有桓、文之君,必奉禮義而征之。今請於天子而天子許之,是受天子之命而為諸侯也,誰得而討之!故三晉之列於諸侯,非三晉之壞禮,乃天子自壞之也。……

【註2】《資治通鑑.周紀一.威烈王二十三年》一開頭就說:「初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯。」胡三省註曰:「此溫公書法所由始也。魏之先,畢公高後,與周同姓;其苗裔曰畢萬,始封於魏,至魏舒,始為晉正卿;三世至斯,趙之先,造父後;至叔帶,始自周適晉;至趙夙,始封於耿。至趙盾,始為晉正卿;六世至籍。韓之先,出於周武王;至韓武子事晉,封於韓原。至韓厥,為晉正卿;六世至虔。三家者,世為晉大夫,於周則陪臣也。周室既衰,晉主夏盟,以尊王室,故命之為伯。三卿竊晉之權,暴蔑其君,剖分其國,此王法所必誅也。威烈王不惟不能誅之,又命之為諸侯,是崇獎奸名犯分之臣也,《通鑑》始於此,其所以謹名分歟!

【註3】《資治通鑑》正文開始前有一篇〈御製資治通鑑序〉,其中提到:「……威烈王自陪臣命韓、趙、魏為諸侯,周雖未滅,王制盡矣!此亦古人述作造端立意之所繇也。……

創作者介紹

快傑文史網誌

Fast2008 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()