快傑文史網誌

◎我讀【日】津田太愚著，Connie譯《圖說戰國武將：輕輕鬆鬆3小時一覽84位人氣名將》 



在筆者看來，本書是一本易讀且可讀性甚高的日本戰國歷史著作。以下是就書中記述之相關討論：

*******************************************************
【原文p.76】
「慶長十六年（1611）。（加藤）清正非常擔心豐臣家的未來，於是安排了（豐臣）秀賴與（德川）家康會面。清正邀家康至二條城，打的就是可以藉機暗殺家康的如意算盤。但家康在清正的饅頭裡下毒，在場負責奉茶的茶坊主也吃了毒饅頭，當場死亡。毒在清正回程時擴散，回到熊本之後，清正就過世了。
當時，池田輝政和淺野幸長也遭到下毒，正如字面的意思，是遭到毒饅頭「暗殺」。」

【指疑】作者說加藤清正「安排豐臣秀賴與德川家康在二條城會面」，並且企圖「藉機暗殺家康」，結果卻反遭家康在「饅頭」（註：此指一種包有內餡的日式點心，非中式饅頭）下毒，最後回到封地後死亡；事件中還波及「在場負責奉茶的茶坊主」、池田輝政和淺野幸長，云云。事實上所謂「加藤清正毒饅頭被毒死」一事原是歷史疑案，其真相如何，迄今尚無定論，再說史實是加藤清正在秀賴、家康會面後三個月死亡，故若說是「食物中毒」，在時間似乎過長了些？此事待考。

*******************************************************
【原文p.90】
「關原之戰後，敗軍將領全都切腹，但宇多喜因為是高台院寧寧的養子，所以罪減一等，被流放到八丈島。」

【指疑】作者說「關原之戰後，敗軍將領全都切腹」，這顯然是錯誤的，因為史實是西軍「敗軍將領」的下場是被減封者有之，被除封者有之，被流放者有之，被斬首者有之，被迫退位有之，被保留者有之，絕非作者所言「敗軍將領全都切腹」。再者，文中之「宇多喜」為「宇喜多」（宇喜多秀家）之誤。

*******************************************************
【原文p.120】
「天正十年（1582），羽柴秀吉攻打備中高松城時，信長在本能寺之變中喪生。秀吉來到毛利陣營，告訴小早川發生了「本能寺之變」。
吉川元春得知後非常生氣，並提議抓住時機派出毛利大軍，打倒秀吉，但小早川制止了元春並對他說：「平常按理來說，是不會特地前來通知身為敵方的我軍。但秀吉卻主動告知……真是好膽量。秀吉是個將會成為天下霸主的人，我們得為毛利家的將來著想。」」

【指疑】作者說羽柴秀吉在水攻高松村時，織田信長在本能寺中喪生，於是「秀吉來到毛利陣營，告訴小早川發生了「本能寺之變」」，結果毛利家的小早川隆景制止吉川元春要乘機率軍打倒秀吉之議，只因為是秀吉是「是個將會成為天下霸主的人，我們得為毛利家的將來著想」，云云。此事的經過明顯不合理，亦有違史實（實際上秀吉並未前往毛利方告知織田信長已死，而且雙方議和時，毛利家始終被蒙在鼓裡）。相關論述請參見拙篇：
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/20873459

*******************************************************
【原文p.124】
「第十三代將軍，足利義輝十分佩服（齋藤）義龍的經濟手腕，便任命他為治部大輔。在（織田）信長攻打美濃戰況最激烈時過世，享年三十五歲。」

【原文p.125】（漫畫）「於39歲突然死去。」

【指疑】關於齋藤義龍之死，作者前面說他「享年三十五歲」，後面又說他「於39歲突然死去」，兩相抵觸，

再者，所謂「享年三十五歲」一語也是錯誤的，因為「享年」二字只適用於51～60歲的亡者，而對21～50歲的亡者，正確的說法應該是「得年」才對。

*******************************************************

……