快傑文史網誌

★南門太守《曹操秘史：第三部．曹操終生不稱帝的宿命》



【原文p.339】「……曹彰……《三國志》認為他是病死的，《魏氏春秋》則認為他是被氣死的，……可信度不高的《世說新語》，則認為曹彰被毒死的。
曹丕最忌憚的就是曹彰……後來，曹丕又想害曹植，卞太后憤怒地說：「你已經殺了曹彰，不得再殺我的曹植！」那時候，曹植已被封為東阿王。
《世說新語》講的這件事沒根沒據，不是說曹丕不可能殺曹彰，而是為殺曹彰居然費這麼大的勁，實在不合情理。不過，這倒是可以看出，當時曹氏兄弟們的關係確實很緊張。」

【指疑】誠如引文作者所說，在學術上，《世說新語》之說尚無法引為信史，但是作者說「曹植已被封為東阿王」，此語也是錯誤的，因為根據《三國志．卷十九．陳思王傳》的記載，曹植一生的封號可考者，從平原侯至陳王為止，共計有十，其中「東阿王」為魏明帝所封，當時曹丕早已故世。相關內容請參考拙篇：
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/28199287

另外引文作者說「《世說新語》講的這件事沒根沒據，不是說曹丕不可能殺曹彰，而是為殺曹彰居然費這麼大的勁，實在不合情理。」筆者認為《世說新語》之說固然沒有史書根據（雖然「曹丕害死曹彰」一事並非完全沒有可能），不過因為曹彰是曹丕的親兄弟，而且又沒有明顯、具體的「犯罪」行為，當時他們的母親又仍然在世，那麼如果說曹丕（就算是貴為皇帝也一樣）需要「費很大的勁」才能害死曹彰，不知有何「不合情理」之處呢？因此我個人覺得這樣的說法似乎有待商榷。