快傑文史網誌

⊕文史疑案：馬嘶《學人藏書聚散錄》



【原文 p.109】「2000年3月，唐弢的藏書由其家屬捐獻給現代文學館，全部的書刊登錄工作－五個工作人員，兩台電腦－進行了長達兩個月的時間才完成。
捐獻給現代文學館的唐弢藏書共有5萬餘冊，其中圖書3萬餘冊，期刊1萬多冊，其專業特徵之鮮明，種類版本之齊全，令人驚嘆。」

【指疑】引文作者的書中，於介紹擁有豐富藏書的學人超過百人之餘，文中每每清楚列出其藏書卷、冊、部、種、架、箱幾何，卻又未列出資料出處，以至於一干數字令人不能有疑。

即以前引文為一例，同樣是有關學人唐弢的藏書，紀維周《說不盡的魯迅－疑案．軼事．趣聞》一書p.141說：

「唐弢先生因病去世以後，唐弢夫人沈絜雲女士和他們的子女，為唐弢藏書尋找一個妥善的去處，……簽署捐贈協議之後，中國現代文學館派了一支由五人組成的小組走進唐家。在2000年中用了兩個多月的時間來接收這批藏書，成立了以先生姓名來命名的專門文庫，叫「唐弢文庫」，又用了兩年時間進行編目，科學分類、鑑定和上架，終於查清了「唐弢文庫」的家底：共計有藏品四萬三千件，其中雜誌一萬六千七百件，圖書二萬六千三百件。」

兩相對照，可知唐韜的藏書數量，馬書說是「共有5萬餘冊，其中圖書3萬餘冊，期刊1萬多冊」，紀書則說是「藏品四萬三千件，其中雜誌一萬六千七百件，圖書二萬六千三百件」，不知何者為正確？那麼，像唐弢的藏書數量既然都有疑問，其餘百人的藏書幾何有如馬書中所列者，又如何一一查證呢（意思是說，世間多少藏書者，對自己本身有多少藏書又是否都能確實掌握，而像唐韜這樣於其身後由家屬捐給圖書館並經過仔細點收的，在數量上都會出現出入，那麼豈不是遑論其餘了）？