★周非《中國知識分子淪亡史》(b

中國知識分子淪亡史

【原文p.162】「《南山集》案大略經過是:因翰林院編修戴名世對清廷隨意篡改明朝歷史甚感憤慨,他通過訪問明朝遺老和參考文字資料寫了一本記錄明末歷史的《南山集》。康熙五十一年(一七一一),書印出十年後被人告發,因為書中用南明年號並涉及多爾袞不軌之事,康熙帝十分震怒,下旨將戴名世凌遲處死,戴氏家族凡男子十六歲以上者立斬,女子及十五歲以下男子,發給滿清功臣家作奴僕。

【指疑】對《南山集》一案,史載康熙帝的處理辦法算是「格外開恩」的,乃降旨將戴名世斬首(而非前引文作者說的「凌遲處死」),另有涉案者余湛、方孝標,前者病死獄中,後者因為已死而被破棺銼屍,餘者則皆「從寬免死」,因此「得恩旨全活者三百餘人」,這與同在康熙年間的莊廷鑨《明史》一案之慘烈差別甚大,顯然前引文作者的說法與史不符,至於所謂康熙帝「下旨將戴名世凌遲處死,戴氏家族凡男子十六歲以上者立斬,女子及十五歲以下男子,發給滿清功臣家作奴僕。」這段文字又是從何而來,令人不解。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()