快傑文史網誌

★高陽《大故事》



【原文p.105】「「長毛狀元」見諸記載的，是個女狀元，名叫傅鸞祥，江寧人。大概「男女平等」的觀念，已引進到太平天國，所以洪秀全特開女科，考官當然亦是女人，正主考為洪秀全之妹洪宣嬌。
江寧因為受袁子才隨園女弟子的影響，閨中能文者很多，居然有二百多人應試，考 題是「惟女子與小人為難養也」。傅鸞祥力闢「惟女子與小人為難養也，遠之則怨、近之則不遜」之說，引古來賢女內助之功作證，為洪秀全所激賞，拔置狀元。花 冠錦服，鼓吹遊街，並招入「天王府」掌簿書，代洪秀全批答文書，地位有如明朝宮內司禮監的「稟筆太監」。傅鸞祥對這份工作，頗能勝任愉快。但太平天國相繼 發生內訌，報到洪秀全那裡的文書，彼此醜詆，看了叫人生氣，傅鸞祥便在批示上大罵一頓，罵到後來竟罵到了洪秀全頭上，因而被枷號在「女館」，結局如何不得 而知。」

【指疑】據說作家高陽生前曾有人問他為何不寫太平天囯，他回答：「太平天國豈值一寫？」如今觀乎上引其文，可以確定的是他對太平天囯史事應該是涉獵不多（或是「不屑一讀」），如眾所周知的「傅善祥」（至於是否真有其人、她是女狀元還是女簿書、她是天試女狀元還是東試女狀元等，因事涉多番考證，在此表過不提）卻寫成「傅鸞祥」，接著整段所記述的不但全是稗官野史之說，而且所拼湊的與野史所載也並不全然相同（註），所誤者肯定不只一處。

【註】具體出入在此不及一一指明，有興趣的讀者請去翻翻凌善清《太平天國野史》之〈卷八〉、〈卷十八〉（乃至於清人謝介鶴、吳家楨……等的著作），即可知之。

在此只說一事，像文中說「考題是「惟女子與小人為難養也」」云云，其本身在史實上的可信度就已經很低，因為此語出自《論語》，而太平天囯的考試在制度上是禁止涉及四書五經，而當以《新約》、《舊約》、《三字經》（為太平天囯版的，有別於「人之初，性本善」之為傳統《三字經》）、《天王詔書》、《欽定天條書》等為必讀經典的，尤有甚者，如史有明載的太平天囯癸好（公元1853年）科天試「武狀元」武立勛（引文作者說的「見諸記載的長毛狀元」，此人足可當之）於當官後即因誤出五經考題、違背規定而被降為伍卒。凡此足可說明一切。