高恩源《三國史辨》

三國史辨

【原文p.11】「漢獻帝是東漢的最後一帝,漢獻帝在位時,封曹操為魏公,嘉九賜位在各王之上。丞相職如故。封孫權為吳王嘉九賜。劉備自封為漢中王。這漢獻帝,作為劉備的劉皇侄,怎麼就不封他的劉皇叔呢?漢獻帝連他的劉皇叔都不封,還能封他蜀國的誰呢?」

【指疑】上引文有三個地方需要討論:
1.
根據《三國志.武帝紀》,曹操在建安廿一年夏五月被漢獻帝進位為「魏王」,因此前引文中說的「漢獻帝在位時,封曹操為魏公」不知是「言猶未止」呢,還是「小看」了曹操?

2.
文中所謂「封孫權為吳王嘉九賜(錫)」者,既非曹操亦非漢獻帝,而是魏文帝曹丕。

3.
文中提到「漢獻帝,作為劉備的劉皇侄,怎麼就不封他的劉皇叔呢」,其實先不說劉備究竟是否真是後世後裔了,就算他確實是「漢景帝子中山靖王劉勝的後代」(其祖上劉貞最多就是劉勝120多個兒子中的一位,而且既排不到嫡嗣,甚至還曾因為犯過而淪為平民),他實際上有可能還低於漢獻帝幾個輩分(註)。關於此事之相關論述甚多,在此且將之列之為疑案。

再者,筆者認為本書(高著《三國史辨》)有待商榷的疑問實在不少,在此無法一一羅列,有興趣者請自行發崛。

【註】漢景帝子中山靖王劉勝的後代世系並不十分明確清楚,即如今世學者
沈伯俊《三國漫話》所說,如果真的按照小說中所列的世系族譜來看,則劉備是西漢景帝的第十八代玄孫(即今本《三國演義》第廿回說的劉勝、貞、昂、祿、戀、英、建、哀、憲、舒、誼、必、達、不疑、惠、雄、弘、備),比漢獻帝劉協之為景帝的第十四代玄孫還低了幾個輩分;沈氏同時指出《三國演義》所列的劉備家譜至少有「自相矛盾」、「爵名不當」、「大小混淆」三個問題(以上見沈書p.2326)。以上資料,謹此提供給讀者參考。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()