我讀【日】北山猛邦著,陳嫻若譯《少年檢閱官》

少年檢閱官


本書情節十分離奇,讓人想起過去曾經有作家提出偵探推理小說的「20條準則」或「10條規則」(例如「凶手應該在故事前段就出現」、「偵探不得使用超能力來破案」、「作者應該把所有線索交待得一清二楚」、「罪犯最好是一個平時不會受到懷疑的重要人物」……等),而若以此眼光來看,本書庶幾一一符合這些條件吧!只不過是說,故事到了結尾而一切真相大白時,初看時會讓人覺得似乎有點過於玄奇,與現實的可能情況相差太遠了,畢竟在小說的世界裡,偵探推理小說和玄奇魔幻小說原是兩個不同的領域,照理說,作者在寫作應該是用不同的方式來處理才對,而不該混為一談。

然而,在這樣的疑問下,再想想,這本書不但是偵探推理小說,而且它同時也像是一個帶有政治性質的「寓言」,因為故事中的整個城鎮既是被包圍在森林中並且與世隔絕,所有的鎮民與外面的世界的訊息溝通完全是靠收音機,而且對收音機中播放的內容都只能無條件接受,不能做任何質疑,也不能發表任何意見,甚至是發生謀殺犯罪案件都視為很自然的事,再加上所有的書都被收去燒掉(連紙張的存在都是禁止的),以至於所有鎮民在完全封閉的社會中的表現是那麼無知,連基本常識都非常欠缺,知識水平低下,只能任人擺布,以至於被蓄意謀殺都無力反抗。這一切在今天生活在民主社會的我們看來,實在是非常不可思議,然而這樣的「極權」(超越「專制」、「威權」)社會在過去、現在、未來,是不是曾經或將會存在於地球上的某些國度或地方呢?實在令人觸目驚心,而這正是我們需要心生警惕的。

因此本書不但是偵探推理小說,說它是一個「政治喻言」又何嘗不可?像這一類的小說,眾所周知,如西方作家喬治歐威爾的《一九八四》《動物農莊》、紀德的《蘇維埃紀行》、柯斯勒的《正午的黑暗》等著作都是關於「極權主義」的代表書籍,有興趣的讀者可予參考。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()