快傑文史網誌

⊕文史疑案：【日】小和田哲男監修，郭清華譯《破解！清須會議的50個謎團：改變日本戰國時期權力分配的重要關鍵》



【原文p.147】「……清須會議除了決定由三法師繼承家督之位外，也決定由（織田）信孝擔任三法師的保護者。」

【原文p.202～203】「不過，讓人覺得意外的是促成阿市再婚的人，有人說其實是秀吉。……對有篡奪織田家野心的秀吉來說，以保護者之姿為三法師拿下織田家家督之位，再以阿市的再嫁來取得勝家歡心，並不是做不出來的事情。……」

【指疑】前引文前面說「清須會議」（註1）中決定由織田信孝「擔任三法師的保護者」，後面卻說羽柴秀吉「以保護者之姿為三法師拿下織田家家督之位」，兩相矛盾。

實際上所謂「保護者」之說似有待商榷，而應該是「後見人」（日文，即「監護人」之意，英文為guardian）才對。目前較多人的看法是在「清須會議」中決定以年幼的三法師（當時是三歲，成年後的名字為織田秀信）為織田家的家督，而以織田信孝為三法師的「後見人」。故上引二文之中，當以前說為正確（註2）？

【註1】論及「清須會議」，相關論述請參見拙篇：
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/34414055
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/34446195

【註2】關於「監護人」，同樣由小和田哲男監修《日本戰國武將圖解》（林文娟譯，商周出版）



一書中卻也說羽柴秀吉是三法師的「監護人」（見p.194），這說明的是此事尚有待釐清。