快傑文史網誌

●【英】艾迪．鮑爾著，何衛寧譯《懸崖邊上：從狼群作戰到北非戰事結束》



【原文p.164～165】「在中途島上……日本人僅損失了6架飛機。不過，中途島的空戰並沒有因此而平息下來。朝永恕一（Joichi Tomonaga）上尉率領日本飛機進行了第一波的攻擊，他告訴南雲，他認為需要發動第二波攻擊。
這位日本海軍上將相信了朝永恕一的報告，命令那些攜帶著魚雷準備進攻迫近的美國戰艦的轟炸機（108架），立即把魚雷換成炸彈，再把俯衝轟炸機攜帶著的裝甲彈換成高爆炸彈。……」

【原文p.166】「（1942年）6月6日中午，「三隈」號沉入海底。幾個小時後，曾經在6月4日至5日夜襲擊中途島的日本I－168號潛艇（艇長彌八田邊海軍上尉），向正在被拖回珍珠港的「約克城」號航母發動突然襲擊。……」

【指疑】本書譯者並不是新手，對將英語翻成日語（漢字）的正確譯文之方法或技巧也應該不會陌生才是，然而觀前引譯文，實在令人搖頭：

〔1〕文中之「朝永恕一」，其實應該是「友永丈市」才對。原來友永丈市（ともながじょういち）者，乃日本海軍「飛龍」號航空母艦的艦上攻擊機隊長，在中途島之戰中，日方就是由他帶領第一梯次攻擊隊轟炸中途島；至於所謂「朝永恕一」者，顯然是譯者把「友永丈市」之英文拼音「Joichi Tomonaga」（以名在前，以姓在後）二字完全依照己意「盲目猜測」而成，完全沒有查明其日文的正確名字為何，因此鬧了大笑話！

〔2〕文中所謂「彌八田邊」之正確書法應該是「田邊彌八」才對，畢竟誰都知道日本姓名係以姓在前、以名在後的，就算是從英文翻譯過來也應該照此序而列，這可是常識吧？想譯者既然懂得將「Joichi Tomonaga」譯為「朝永恕一」，那麼他應該是具有這樣的常識（雖然亂譯一通，至少秩序沒錯）了，為何在這裡卻寫成了「彌八田邊」呢﹖簡直莫名其妙。

〔3〕譯者不但搞不清楚日本軍階與他國不同，並且甚至還胡亂封官，如
友永丈市當時的軍銜是「大尉」，何譯為「上尉」；
田邊彌八為「少佐」（相當於其他一般國家之「少校」），何譯為「上尉」；
南雲忠一為「中將」，何譯為「上將」（其實日本亦並無「上將」，相對應者為「大將」）。