我讀【美】勞倫斯.卜洛克著,呂中莉譯《謀殺與創造之時

謀殺與創造之時



*********************************************************
/*
本文可能描寫了「馬修.史卡德」全系列中的劇情、敘述了人物,並透露了結局,請未讀過本書的讀者勿往下閱讀本篇,以免影響未來閱讀原書時的樂趣。*/
*********************************************************




在美國犯罪小說家勞倫斯.卜洛克所寫的「馬修.史卡德」系列(包括17本中長篇加1本短篇小說集,共18冊)裡,筆者將本書列為劣作。以下是筆者的分析。

書中說,「陀螺」(綽號也,本名是雅各.雅伯隆)是個勒索犯(美其名為「靠探聽消息過活」),和史卡德原本只是泛泛之交,生前交給史卡德一個信封,求其代為保管;「陀螺」希望等到自己死後,請史卡德再將它打開。不久「陀螺」真的死了,史卡德打開信封一看,原來是一份委託書請他辦案(內容就是調查是誰殺了「陀螺」),並附有酬勞。於是我們知道史卡德是在一種幾近於「半強迫中獎」的方式被要求參與本案的(雖然他已收了部分酬勞,但是當時並未具體言明尚有後續交辦),而他也接受了。

接著史卡德針對三名可能的嫌犯,居然不顧自身的名譽,又不惜蹈下犯罪行為地效法「陀螺」扮演勒索犯,看看自己有何遭遇,從而判斷究竟誰是殺害「陀螺」的凶手。這種辦案方式不但拙劣至極,而且還不惜捨身賣命(特指大剌剌地使用自己的真實姓名與地址,並到處散發~試問這是勒索犯或任何犯罪者會做的事嗎),可謂莫名其妙又愚不可及。

故事的演變是:史卡德對這三名可能的嫌犯進行勒索後,嫌犯A因他而死(借句話來比喻:「扳機」不是史卡德扣下去的,但是「槍」卻是史卡德架在他脖子上的),史卡德覺得破案了,結果發現殺害「陀螺」並不是A;嫌犯B接著也死了,史卡德又覺得破案了,結果發現殺害「陀螺」仍然不是B,最後答案揭曉,凶手是C。想嫌犯總共才三個(而且最後證明,答案也就不出這三人了),偏偏史卡德就搞錯兩個,這也就罷了,問題是A顯然是因為史卡德的緣故而死(他身陷財務危機,又碰到史卡德的勒索催逼,最後選擇自殺),這個責任由誰來負呢?可以說,原作者這樣的安排已經超過了讀者如我容忍的限度。

謀殺與創造之時是勞倫斯.卜洛克所寫的「馬修.史卡德」系列中的第三本,也幸好其後還有許多精彩非凡的作品讓史卡德血肉豐盈、智勇兼備地大顯身手,否則筆者會將本書視為「埋葬」馬修.史卡德之作,畢竟他在此處的荒謬演出,讓人讀後為這位「鐵血神探」之掉漆而深感遺憾。

創作者介紹

快傑文史網誌

Fast2008 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()