快傑文史網誌

●我讀【美】勞倫斯．卜洛克著，呂中莉譯《謀殺與創造之時》





*********************************************************
/*本文可能描寫了「馬修．史卡德」全系列中的劇情、敘述了人物，並透露了結局，請未讀過本書的讀者勿往下閱讀本篇，以免影響未來閱讀原書時的樂趣。*/
*********************************************************



在美國犯罪小說家勞倫斯．卜洛克所寫的「馬修．史卡德」系列（包括17本中長篇加1本短篇小說集，共18冊）裡，筆者將本書列為劣作。以下是筆者的分析。

書中說，「陀螺」（綽號也，本名是雅各．雅伯隆）是個勒索犯（美其名為「靠探聽消息過活」），和史卡德原本只是泛泛之交，生前交給史卡德一個信封，求其代為保管；「陀螺」希望等到自己死後，請史卡德再將它打開。不久「陀螺」真的死了，史卡德打開信封一看，原來是一份委託書請他辦案（內容就是調查是誰殺了「陀螺」），並附有酬勞。於是我們知道史卡德是在一種幾近於「半強迫中獎」的方式被要求參與本案的（雖然他已收了部分酬勞，但是當時並未具體言明尚有後續交辦），而他也接受了。

接著史卡德針對三名可能的嫌犯，居然不顧自身的名譽，又不惜蹈下犯罪行為地效法「陀螺」扮演勒索犯，看看自己有何遭遇，從而判斷究竟誰是殺害「陀螺」的凶手。這種辦案方式不但拙劣至極，而且還不惜捨身賣命（特指大剌剌地使用自己的真實姓名與地址，並到處散發～試問這是勒索犯或任何犯罪者會做的事嗎），可謂莫名其妙又愚不可及。

故事的演變是：史卡德對這三名可能的嫌犯進行勒索後，嫌犯A因他而死（借句話來比喻：「扳機」不是史卡德扣下去的，但是「槍」卻是史卡德架在他脖子上的），史卡德覺得破案了，結果發現殺害「陀螺」並不是A；嫌犯B接著也死了，史卡德又覺得破案了，結果發現殺害「陀螺」仍然不是B，最後答案揭曉，凶手是C。想嫌犯總共才三個（而且最後證明，答案也就不出這三人了），偏偏史卡德就搞錯兩個，這也就罷了，問題是A顯然是因為史卡德的緣故而死（他身陷財務危機，又碰到史卡德的勒索催逼，最後選擇自殺），這個責任由誰來負呢？可以說，原作者這樣的安排已經超過了讀者如我容忍的限度。

《謀殺與創造之時》是勞倫斯．卜洛克所寫的「馬修．史卡德」系列中的第三本，也幸好其後還有許多精彩非凡的作品讓史卡德血肉豐盈、智勇兼備地大顯身手，否則筆者會將本書視為「埋葬」馬修．史卡德之作，畢竟他在此處的荒謬演出，讓人讀後為這位「鐵血神探」之掉漆而深感遺憾。