⊙讀書短評:【日】三谷幸喜著,蕭雲菁譯《清須會議》

清須會議

【說明】本書用「自白體」(作者安排與「清須會議」有關的各個歷史人物輪番上來自白,同時交待身邊發生的事與自己心中的想法)之敘述方式,將「清須會議」這一件日本戰國時代的大事描寫得淋漓盡致。基本上它是一本小說,不少地方寫得很搞笑,不過整個大方向尚稱未脫離史實,而由於作者的巧思,復透過流暢自然的譯筆,讓人覺得好似看一齣歷史卡通劇。

書中每個人都被寫得很極端:羽柴秀吉奸巧,柴田勝家「莽夫」,織田信雄愚笨,織田信孝無謀,池田恒興勢利,丹羽長秀搖擺,阿市怨念,阿寧太會「演」,黑田官兵衛精明,前田玄以沉穩,織田信包「插花」,瀧川一益「不運」……每個人物之形象躍然紙上,堪稱「引人入勝」。只不過是說,筆者個人認為書中所說的,至少有幾件事需要留意:

A﹞羽柴秀吉原本支織田信雄,卻因為一場「大豬村騷動記」大戲(見p.122133)而改變主意,改挺三法師(見p.143)。

B﹞柴田勝家聽了阿市的話,遣同僚瀧川一益帶人去暗殺羽柴秀吉,結果羽柴秀吉卻反而跑來要求他保護(見p.263268)(註:這讓人想起日後關原之戰尚未爆發之前,石田三成因為有七位大名聯手要殺他,竟然跑到自己的大對頭德川家康的府邸要求保護,難道與此事有些類似的後者算是「清須會議」後的某種「歷史重演」嗎~非也非也)。

C﹞會議結束,柴田勝家率眾回其封國,羽柴秀吉偕其夫人跑到路邊跪拜送別(見p.281285)。

以上三者,筆者認為乃絕無之事也,純係作者「做效果」而已,未免太超過了吧~

【補充】有關「清須會議」,台灣坊間有專書探討此事。相關論述請參閱拙篇:

http://fast2008.pixnet.net/blog/post/34414055

創作者介紹

快傑文史網誌

Fast2008 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()