快傑文史網誌

⊙讀書短評：【日】三谷幸喜著，蕭雲菁譯《清須會議》



【說明】本書用「自白體」（作者安排與「清須會議」有關的各個歷史人物輪番上來自白，同時交待身邊發生的事與自己心中的想法）之敘述方式，將「清須會議」這一件日本戰國時代的大事描寫得淋漓盡致。基本上它是一本小說，不少地方寫得很搞笑，不過整個大方向尚稱未脫離史實，而由於作者的巧思，復透過流暢自然的譯筆，讓人覺得好似看一齣歷史卡通劇。

書中每個人都被寫得很極端：羽柴秀吉奸巧，柴田勝家「莽夫」，織田信雄愚笨，織田信孝無謀，池田恒興勢利，丹羽長秀搖擺，阿市怨念，阿寧太會「演」，黑田官兵衛精明，前田玄以沉穩，織田信包「插花」，瀧川一益「不運」……每個人物之形象躍然紙上，堪稱「引人入勝」。只不過是說，筆者個人認為書中所說的，至少有幾件事需要留意：

﹝A﹞羽柴秀吉原本支持織田信雄，卻因為一場「大豬村騷動記」大戲（見p.122～133）而改變主意，改挺三法師（見p.143）。

﹝B﹞柴田勝家聽了阿市的話，遣同僚瀧川一益帶人去暗殺羽柴秀吉，結果羽柴秀吉卻反而跑來要求他保護（見p.263～268）（註：這讓人想起日後關原之戰尚未爆發之前，石田三成因為有七位大名聯手要殺他，竟然跑到自己的大對頭德川家康的府邸要求保護，難道與此事有些類似的後者算是「清須會議」後的某種「歷史重演」嗎 ～ 非也非也）。

﹝C﹞會議結束，柴田勝家率眾回其封國，羽柴秀吉偕其夫人跑到路邊跪拜送別（見p.281～285）。

以上三者，筆者認為乃絕無之事也，純係作者「做效果」而已，未免太超過了吧～

【補充】有關「清須會議」，台灣坊間有專書探討此事。相關論述請參閱拙篇：
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/34414055