☆【日】佐佐克明 Etc.著,?譯《德川家康的大謀略》

德川家康的大謀略

【原文p.215】「後來石田三成與家康對陣於關之原時,彼此的勢力可說是五比五,堪稱為旗鼓相當之戰,不料西軍實在太無能,所以家康才獲得最後的勝利。那時,也就是彼此勢力旗鼓相當的情形下,如果秀賴能親自出陣,結果會變成怎樣呢?答案是那麼一來,西軍的勢力就會劇增,變成擁有六十萬大軍。因為,秀賴出陣,西軍所飄揚的旗幟必有幕府的標誌,如此,家康就變成了叛軍,毛利軍必定會靠向西軍,甚至原本靠向德川軍的加藤等人,也都會脫離東軍,如果演變到這個地步,東軍必定連百分之一的勝算也沒有。因此,東軍能夠在關之原會戰中獲勝,可以說完全是賭博贏的。

【指疑】前引文中關於日本戰國時代的「關原之戰」之敘述,有幾個問題需要討論:
A﹞豐臣家並未建立幕府,因此前引文說「秀賴出陣,西軍所飄揚的旗幟必有幕府的標誌」是錯誤的。

B﹞關原之戰時,西軍名義上的總大將是毛利輝元,只是當時他派赴前線的家臣吉川廣家等卻在戰場上坐觀成敗,並未出擊。惟即使如此,這樣的情況若如前引文說「家康就變成了叛軍,毛利軍必定會靠向西軍」是有待商榷的,畢竟毛利軍理論上原本就是屬於西軍,也沒有像小早川秀秋那樣對西軍發動倒戈攻擊。

C﹞前面說「家康才獲得最後的勝利」是因為「西軍實在太無能」,後面卻說「東軍能夠在關之原會戰中獲勝,可以說完全是賭博贏的」,這兩種說法是不一致的,因為「西軍無能」和「東軍賭博」是不同的兩件事~除非作者的意思是「東軍賭西軍太無能」,這樣或許才能再做評斷吧。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()