close
◆推薦書：盛巽昌補證《水滸傳 補証本》
【說明】放眼坊間為《三國演義》留註、作解的專書不少，但是為《水滸傳》敘補、述證的著作就不如想像中多，部分原因想當是與它的故事多數虛構（雖然其中有許多書中人物可見於史冊，但是就整體來說，其事由、始末之真實性遠不如《三國演義》之號稱「七實三虛」）有關吧？不過就筆者管見，本書以《水滸傳》之百回本為底本，乃能從小說的情節中隨處捕捉背景史實，並加以比較、考證與說明，其內容豐富，堪稱詳實而可觀，若說它可為讀者研究《水滸傳》時之必備參考書（註），當不為過。
【註】惟雖說如此，本書乃將《水滸傳》的原著者施耐庵（此依世論通說）之背景時代列為「明代」（見本書封面），而非其他較多人主張之「元代」，似乎有待商榷。
全站熱搜
留言列表
歷史發微 (3)
