⊕文史疑案:岡田英弘著,陳心慧譯《日本史的誕生:東亞視野下的日本建國史》

日本史之誕生

【原文p.6365】「《隋書》〈東夷列傳〉記載,在此之前的開皇二十年(六○○年),隋文帝遣使前往倭國……。
……六○九年,隋使看到這一個華僑城市,懷疑這裡是夷洲。這個「夷洲」是「亶洲」的誤認。……
這裡說的夷洲就是現在的臺灣,比這裡更遙遠的亶洲應該是菲律賓的呂宋島。……
……六○九年的隋使看到華僑的大聚落,想起了秦代徐福的傳說,本應說的是「亶洲」,卻因模糊的記憶而說成了「夷洲」。……」

【指疑】前引文作者說「夷洲」是「亶洲」的誤認」、「夷洲就是現在的臺灣……亶洲應該是菲律賓的呂宋島」,此乃其個人的見解,並非學術界上的定論,其中除了「夷洲」討論已久(雖然主張它就是台灣者眾,不過學者梁嘉彬則堅持它實為今日之琉球)以外,「亶洲」(註)則一般多是被認為係今日之日本。以上,想係咸為讀者熟知之事,惟日本學者(如前引書之作者)見解有異,故仍列之為疑案以供讀者參考。

【註】「亶洲」出現在《三國志》裡的〈吳書.吳主傳〉,目前一般認為是指日本(故最後因為「所在絕遠」,而「卒不可得至」,想當與東吳與日本的距離遙遠有關),不過以此聯想到同書裡的〈魏書.東夷傳〉,其中有「邪馬壹國」等國家也被認為是在日本,那麼這是說「邪馬壹國」位於「亶洲」?還是說同一個地方在魏、吳二國有不同稱呼(雖然「邪馬壹國」並非代表「日本」全境)?此事尚有待進一步的考證。

創作者介紹

快傑文史網誌

Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()