快傑文史網誌

⊕文史疑案：岡田英弘著，陳心慧譯《日本史的誕生：東亞視野下的日本建國史》



【原文p.63～65】「《隋書》〈東夷列傳〉記載，在此之前的開皇二十年（六○○年），隋文帝遣使前往倭國……。
……六○九年，隋使看到這一個華僑城市，懷疑這裡是夷洲。這個「夷洲」是「亶洲」的誤認。……
這裡說的夷洲就是現在的臺灣，比這裡更遙遠的亶洲應該是菲律賓的呂宋島。……
……六○九年的隋使看到華僑的大聚落，想起了秦代徐福的傳說，本應說的是「亶洲」，卻因模糊的記憶而說成了「夷洲」。……」

【指疑】前引文作者說「夷洲」是「亶洲」的誤認」、「夷洲就是現在的臺灣……亶洲應該是菲律賓的呂宋島」，此乃其個人的見解，並非學術界上的定論，其中除了「夷洲」討論已久（雖然主張它就是台灣者眾，不過學者梁嘉彬則堅持它實為今日之琉球）以外，「亶洲」（註）則一般多是被認為係今日之日本。以上，想係咸為讀者熟知之事，惟日本學者（如前引書之作者）見解有異，故仍列之為疑案以供讀者參考。

【註】「亶洲」出現在《三國志》裡的〈吳書．吳主傳〉，目前一般認為是指日本（故最後因為「所在絕遠」，而「卒不可得至」，想當與東吳與日本的距離遙遠有關），不過以此聯想到同書裡的〈魏書．東夷傳〉，其中有「邪馬壹國」等國家也被認為是在日本，那麼這是說「邪馬壹國」位於「亶洲」？還是說同一個地方在魏、吳二國有不同稱呼（雖然「邪馬壹國」並非代表「日本」全境）？此事尚有待進一步的考證。