⊕文史疑案:羅開玉《三國南中與諸葛亮》

三國南中與諸葛亮

【原文p.322】「譙周何以主降?我以為一個重要原因,便是他從小反覆聽到、反覆看到東漢滅「成家」、「屠成都」的故事。他的心靈曾無數次被這段歷史震撼。公孫述雖頑強抵抗,最後不僅國滅、城破、家亡,還給巴蜀人民帶來極為深重的災難,至少三十萬以上的生靈慘死於戰火,巴蜀經濟、文化大浩劫、大倒退。巴蜀人民對公孫述的頑強抵抗絕無好評,除了恐怖的記憶,便是世世代代的罵名。譙周作為巴蜀土著學者和政治的代表,在關鍵時刻不得不挺身而出,為避免東漢滅「成家」、「屠成都」的故事重演而努力。他為保護巴蜀人民做出了重大貢獻,正如陳壽所說:「劉氏無虞,一邦蒙賴,(譙)周之謀也。」但他卻一直被儒家正統觀念所否定。」

【指疑】三國時代蜀漢的譙周之所以力勸劉禪投降的真正原因,在史書上並無明言(雖然他是提供了一套說詞—請參見註),而如前引文所說,是因為譙周「從小反覆聽到、反覆看到東漢滅「成家」、「屠成都」的故事。他的心靈曾無數次被這段歷史震撼……巴蜀人民對公孫述的頑強抵抗絕無好評,除了恐怖的記憶,便是世世代代的罵名。譙周作為巴蜀土著學者和政治的代表,在關鍵時刻不得不挺身而出,為避免東漢滅「成家」、「屠成都」的故事重演而努力。他為保護巴蜀人民做出了重大貢獻」,這只能說是作者個人的見解。坊間有許多書對此事有相當多的討論(其它看法包括貪生怕死、「腐儒」式的「大一統思想」、集團傾軋……等),請有興趣的讀者自行去發崛。

另外前引書提到的,陳壽說「劉氏無虞,一邦蒙賴,(譙)周之謀也」,但是對此持異論者甚眾,代表意見如明末王夫之《讀通鑑論》乃以大義相責,反而說譙周是「處心積慮,唯恐劉宗之不滅」(何況譙周力勸劉禪投降後,並沒有像卻正一樣在第一時間隨侍東遷洛陽,試問劉宗之滅或不滅,又豈是譙周能掌握於萬一)。像這麼尖銳的意見對立,或許也可說明三國史事不僅深入心,而且同一件事所引發的意見也可能是剛好相反~可以說,像這樣的現象在「三國學」的研究上可說是屢見不鮮的吧!

【註】根據《三國志.譙周傳》之說,當蜀漢危殆之時,眾議可投奔東吳或逃往南中,然而譙周卻勸劉禪投降,其理由可歸納為以下幾點:
●自古沒有寄居他國而能為天子者,屆時將受吳國之屈辱。
●依附東吳非能久計,因為吳乃小國,終將為魏所滅,再辱不如一辱。
●若退守南方,恐怕南人反叛。
●魏軍勢強,將乘勝窮追,我方必然招禍。

創作者介紹

快傑文史網誌

Fast2008 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()