快傑文史網誌

▲【日】三宅崇廣著，黃文玲譯《破解三國：智謀升級的人性攻略本》



【原文p.7】「自從西漢司馬遷寫了一本從黃帝記載到西漢初年的《史記》以來，在中國，只要某個朝代滅亡，下個朝代就會有人編纂前朝歷史，這儼然已經成為一種慣例：凡是朝廷官方記載的史書，就稱為「正史」；而編纂「正史」，也是這個朝代為「正統政權」的證明。
在《史記》之後，還有班固的《漢書》與范曄的《後漢書》，而中國的第四部正史，就是陳壽所寫的《三國志》。《三國志》分為《魏書》三十卷、《蜀書》十五卷，以及《吳書》二十卷，這也是書名取作「三國志」的原因。」

【指疑】這段話至少有兩個問題：
〔1〕「自從西漢司馬遷寫了一本從黃帝記載到西漢初年的《史記》以來……在中國，只要某個朝代滅亡，下個朝代就會有人編纂前朝歷史，這儼然已經成為一種慣例：凡是朝廷官方記載的史書，就稱為「正史」……」。

筆者按：事實上自《史記》之後，並非只有「凡是朝廷官方記載的史書，就稱為「正史」」，例如《後漢書》、《三國志》、《南史》、《北史》、《新五代史》皆為「私撰」，而《漢書》、《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《魏書》、《北齊書》則為「奉敕私撰」性質，凡此皆非「官修」（或「純官修」），而它們皆入列於「廿五史」之為「正史」。

〔2〕「在《史記》之後，還有班固的《漢書》與范曄的《後漢書》，而中國的第四部正史，就是陳壽所寫的《三國志》。」

筆者按：中國歷史上有稱為「三史」者，即《史記》、《漢書》、《東觀漢記》，後來加入《三國史》而成為「四史」，不過到了唐朝以後，《東觀漢記》逐漸為范曄《後漢書》取代。因此筆者認為，所謂「四史」者，如果包含的是《東觀漢記》，則所謂「中國的第四部正史」應當是指《三國史》沒錯，但是如果包含的是《後漢書》，則所謂「中國的第四部正史」該當是指《後漢書》才對吧（何況范曄的《後漢書》所寫的東漢時代在時間上雖早於三國，但是其成書之於南朝宋則晚於陳壽寫《三國志》時之西晉）？