●我讀【日】京極夏彥著,林哲逸譯《魍魎之匣》

魍魎之匣 上下




*********************************************************
/*
本文可能對本書描寫了劇情、敘述了人物,並透露了結局,請未讀過本書的讀者勿往下閱讀本篇,以免影響未來閱讀原書時的樂趣。*/
*********************************************************




基本上,本書應該說是包括了三個謎團案件:
※柚木加菜子與楠本賴子夜間出遊時遭到列車撞擊的事件
※武藏野地區發生的連續少女分屍事件
※三鷹地區的靈媒事件

內容相當「多元」而複雜(即如書名中之「
魍魎」二字,一如作者在書中所示,其意義就有數種歧異),然而透過作者的抽絲剝繭,乃將它們一層層地疏理、一個個地擺平,充分發揮了他的才學與文學技巧。

只不過是說,雖然作者的處理方式相當高明,筆者個人還是建議讀者在讀本書以前,最好能先讀過「前書」-即來自相同作者、譯者與出版社的《姑獲鳥之夏》,對書中人物的設定能先掌握,包括對京極堂-中禪寺秋彥、關口巽、中禪寺敦子、木場修太郎、榎木津禮二郎(乃至於安和寅吉、青木文藏等)……之為「原班人馬」的熟悉,然後在閱讀本書的過程中可望能較快進入狀況(尤有甚者,作者在書中也不時提到所謂「雜司谷」事件,那其實就是《姑獲鳥之夏》裡的案件,而若非先讀過該書,恐怕讓人看了感覺莫名其妙),特别是對「京極堂-中禪寺秋彥」這號人物不時發表的長篇大論,最好先有些經驗式的心理準備,不然讀者對他的見解若能接受最好(例如本書中的「驅魔」、「抓鬼」那一段,滔滔雄辯中又顯得氣勢十足,頗有看頭),不然在面對他那些時而近乎「訓話」的「詭辯」恐怕會覺得有些不習慣,例如包括「神秘主義」相關、「警察查案不要先查犯案動機」、「殺人的時機猶如過路魔降臨」……等之類的言論即屬之-雖然筆者知道曾有調查統計,結果顯示「京極堂系列」裡最受歡迎的其實就是眾人群集於京極堂的客廳然後聽他發表高論(註),不過有些理論在我個人看來總覺得有些似是而非(甚至違反常識)~話說回來,或許這就是京極堂小說最自成一格的「特色」吧,而對他的見解,你可以不同意,但是也足以啟人深思。

本書可說是從頭到尾都充滿著詭異的氣氛,令人在閱讀的過程中也感受到不少莫名的壓力,惟作者腹笥甚豐,全書引用古書及各類學科的知識之多,令人一開眼界,亦感到有所收穫;另外他對人性的幽微難明、及人心的黑暗面之描寫,也令人印象深刻。以下是幾個問題討論:

1﹞幾度將人體「裝匣」,其中柚木加菜子的部分也許是她的身體已因意外而重殘(至於詳細的「技術」部分在此無法深究),但是久保竣公的部分就似乎相當牽強,特別是整個人體實驗乍看之下好似帶著一點「人造人」之所謂「前瞻性」(?),實際上也讓人感覺作者是不是把人類過度「物化」(具體地說,應該說是「零件化」)了呢?

2﹞作者在書中數度開罵,乃是假借書中人物之口而不時加以貶損的,包括罵人如龜、似狗,指陳「警察無能」,直斥出自其他作家(不指名)的「三流偵探小說」……像這些話,也許只是作者個人的情緒發洩,但是在讀者如我的眼中,卻只覺得有些不妥。

3﹞前面提到作者描寫人性幽微有其獨特的觀點,舉例如楠本賴子素以柚木加菜子為偶像,柚木亦自稱為楠本的「轉世」,視楠本為自己的「替代者」(見上冊p.32),然而楠本卻只因為看到柚木的頸部長出青春痘即認定她已「崩壞」,旋而將她推落鐵軌,這樣的劇情實在讓人不寒而慄。

4﹞美馬坂幸四郎與柚木陽子那段父女亂倫的情節根本是無聊、而且不必要,直是莫名其妙又把全書的格調拉低,堪稱是最大的敗筆~若借用書中用語,就是讓人讀後感覺「餘味」不佳。憾之。
【註】請參見獨步文化編輯部編《謎詭ミステリー 5︰京極堂小宇宙全攻略》,獨步文化 // 城邦文化事業,p.107

創作者介紹

快傑文史網誌

Fast2008 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()