快傑文史網誌

◆推薦書：潘旭瀾《太平雜說》（中國，百花文藝）



【說明】也許是讀過太多一窩蜂地盲目謳歌太平天囯歷史的八股式書籍，故初讀本書，令人驚訝有如遭逢「空谷足音」；復觀作者於交待了相關史實之餘，並發諸個人讀史感想的文字，其文筆之佳，見解之精到，實在令人為之「感動」不已。

可以想見地，本書是不支持太平天囯的，而筆者也不是認為凡是對太平天囯持批判態度的就必然是好書，問題是太史的研究在長期地受到政治的意識型態之干擾下，實際上已經使許許多多的真相遭到嚴重的扭曲。

大凡說太平天囯是「反封建」者，難道不知道它比清朝更「封建」（？）？說太平天囯是「反專制」者，難道不知道它比清朝更專制？說太平天囯是「反剝削」者，難道不知道它比清朝更剝削人民？說太平天囯是「反奴役」者，難道不知道它比清朝更奴役人民？像太平天囯這種集怪力亂神於一身的極權暴力團體，卻被形容得如同當時中國的救星，而這一切又在眾多有心人疑似基於政治目的所作的操作與吹捧下而模糊了。

誠如中國的哲學家馮友蘭《中國哲學史新編》說：「洪秀全和太平天國（囯）所要學習的而搬到中國來的是西方中世紀的神權政治，那正是西方的缺點。西方的近代化正是和這個缺點的鬥爭中而生長出來的。中國所需要的是西方的近代化，並不是西方的世紀的神權政治。洪秀全和太平天國（囯）如果統一了全國，那就要使中國倒退幾個世紀，這就是我對洪秀全和太平天國（囯）的評價。」

可惜能作此評價的人在今天的中國又能有幾何？至此，如果閱讀本書後可以讓那些長期受到「蒙蔽」的讀者們有如大夢初醒，認識到研究歷史畢竟還是要以「就事論事」為主要精神，我相信作者會是卓有貢獻的，特別是歷史中的太平天囯的那一夥人到底真正在搞什麼把戲，本書更是一本不可多得的照妖鏡。謹此推薦。