快傑文史網誌

△郭廷以《台灣史事概說》（b）



【原文p.303】「與羅福星的革命有連帶關係未待發動即被破獲的有新竹張火爐（大甲太湖事件）、台南李阿齊（關帝廟事件）及曾經與日警戰鬥的苗栗賴來（東勢角事件），均發生於一九一三年，賴來且製有中華民國的五色國旗。這三個案件，加上陳阿榮、羅福星二案同審於苗栗臨時法院，所以日人亦合稱之為苗栗事件。」

△郭廷以《台灣史事概說》（a）



【原文p.242】「（對台灣）主派重臣督辦者為丁日昌，主張分省者為刑部侍郎袁保恆，他是第一位提出臺灣建省問題的人。…對於臺灣，他認為該處『物產豐饒，民番逼處，非專駐大臣，鎮以重兵，孚以威信，舉民風、吏治、營治、鄉團，事事實力整頓，未易為功。若以福建巡撫每歲半載駐臺，恐閩中全省之政務，道路懸隔，而轉就拋荒，臺灣甫定之規模，去往無常，而視為具文。請改福建巡撫為臺灣巡撫駐臺灣，而以總督辦福建全省事，各專責成。』（《清史稿．袁甲三傳》）。」

△管仁健《你不知道的台灣－校園奇案》



【原文p.229】「……但這齣「紅葉神話」的鬧劇，過了三十多年仍未完結。二○○四年五月二日，阿扁在「兩顆子彈」的爭議中連任，卻依然對著媒體吹噓「紅葉神話」，還以當時沒人懷疑裁判不公或球員有吃禁藥，諷刺連宋在總統大選後不認輸。但阿扁的這種指控，不等於也暗指自己在總統大選的過程裡，與紅葉少棒一樣在作假嗎？……」

△楊新一《爭－台灣的主權，過去，現在，未來》



【原文p.147～150】「歸順者沒有好下場（標題）

△劉建修《台灣人民的歷史》



【原文p.286】「2004年3月19日總統選舉投票前夕，陳水扁到台南去造勢時，遭到槍擊。

△林藜《瀛洲斬鯨錄－台灣同胞武裝抗日的歷史故事》



【原文p.179～180】「日軍受阻於大肚溪，也頗有傷亡，後來為了報復，決定傾全力向彰化城猛撲。……近衛師團長北白川宮能久親王親自率領參謀長鮫島少將、山根少將、緒方中佐、明石少佐等一行十多人，到達北岸崁仔腳莊附近，瞭望偵察對岸的義軍陣地。……

△許知遠《未成熟的國家－變革中的百年中國》（b）



【原文p.71】「從一九七四年至一九八九年，在全世界的三十個國家內，民主政權取代了威權政府，這一時間被杭廷頓稱作民主化運動的第三波。而在蔣經國的推動下，台灣政府在一九八七年解除了黨禁，台灣社會相對平穩地進入民主化，李登輝成為第一任台灣民選總統。到了兩千年，陳水扁的當政則幾乎宣告了國民黨統治的終結。陳水扁是典型的政客，完全蔑視蔣氏父子對中國大陸的念念不忘之情，他喜歡說『台灣是台灣人民的台灣』，大陸情感正伴隨著一代代國民黨元老的老去而日漸衰微。但是，激情的台灣民眾似乎忘了李敖那句名言：『沒有國是孤島』，轉型中的各種混亂在台灣「一個也不能少」上演著。……」

△許知遠《未成熟的國家－變革中的百年中國》（a）



【原文p.70】「解釋台灣經濟成功的方法很多種。蔣介石建立的政府還算廉潔，而從中國大陸帶去的黃金與大量的美援解決了發展的資金問題，他還在一九五二年實行了土地改革，一次解決了他在中國大陸始終無法解決的問題。」

△蔣子駿《辛亥革命與台灣早期抗日運動（西元一九一一～一九一五）》



【原文p.15】「（台灣）山胞來的（得）最早，時間已難確定。閩粵人自明季大批來台，雍正時，中國海禁稍開，來台閩胞據歷史記載，此一時期多達百萬以上，是大陸同胞來台的最盛時期。……」

△陳孔立《清代台灣移民社會研究》



【原文p.150】「關於1786年的（台灣）總人口：上面所引福康安奏稱，府城城內有90多萬人；我們估算的台灣總人口為990118人，或1013209人。……」

△陳正茂《台灣史綱》



【原文p.155】「（清朝對台灣）……主派重臣督辦者為丁日昌，主張分省者為刑部侍郎袁保恆，袁為第一位正式提出台灣建省問題的人。袁保恆為袁甲三之子，袁世凱的族伯，「久歷兵間，審於世變」。」

△劉二囍《十八個中國》



【原文p.119】「就連在城鄉反差不強烈，以及不存在戶籍制度的台灣，不少台北民眾都會具有一定的優越感，認為台北市以外為鄉下，台北市以南都是南部，每次到南部都像是出國。」

△岳南《陳寅恪與傅斯年》



【原文 p.131】「陳寅恪常年漂泊海外求學，無心婚配，直到1928年39歲時才與唐簣結婚。唐簣小寅恪8歲，廣西灌陽人，其祖父為清廷台灣巡撫唐景崧（1841－1903）。甲午海戰一役，中國戰敗，割台灣於日本，時為台灣巡撫的唐景崧堅決反對，宣布獨立，成立『台灣民主國』。……事實上只存在了數周，甚或只有幾天就宣告解體，但台灣的抗日運動卻延續了數月之久。唐景崧於憂憤交集中一病不起，死於任所。」

△林金水《台灣基督教史》



【原文p.3】「英國長老會先在台南府（打狗）傳教。1866年，馬雅各在打狗建起第一座教堂，高長等四人受洗，這是二百年後十字架又一次在台舉起。」

△洪惟仁《台灣方言之旅》



【原文p.165】「客家人自中原移來，依其語言看，大約宋代才完成移民。所以客家話和北方官話的關係比閩語、粵語都近。不過客家話保存的音系相當古老，大約是北方官話尚未豹變以前的形式。」

△陳捷先、閻崇年《清代台灣》



【原文p.239～243】（閻崇年．後記）「……陳捷先先生倡議出版《清代台灣》一書。他認為：……但是，近年來台灣當局鼓吹「台獨」，歪曲歷史，甚至在學校教科書中將清朝歷史列入世界史範疇。台灣有一些人說什麼「台灣從來不屬於中國，在清朝對台灣的統治也只有八天。」這些論調雖然是違背歷史真實，卻迷惑了不少缺乏歷史知識的民眾，特別是對青少年產生嚴重誤導。

△亦非《歷史下午茶》



【原文p.129】「按說，當時雖然林爽文主力已經被打散了，但他在台灣還是有一定號召力的，如果他與另一股義軍田大莊匯合，還是可以繼續打下去的。可惜的是，林爽文只是帶著他的家小和死黨們四處流竄逃亡。最終被清軍抓獲。」

△【清】尹士俍著，李祖基點校《台灣志略》



【原文 p.1～2】（前言）「尹士俍，字東泉，山東濟寧人，監生。……雍正十三年（1735），又得（閩浙總督）郝玉麟及福建巡撫盧焯之題請，升台灣道，乾隆四年（1739）任滿，尹氏調補湖北鄖襄道。

△莊吉發《清史講義》



【原文p.298】「台灣是東南沿海的屏障，歷代以來皆隸中國版圖。明末天啟年間，荷蘭人佔據台灣，清初順治十八年（西元一六六一年），延平郡王鄭成功東征，荷蘭人乞降，收復台灣。」

△林衡道主編，盛清沂、王詩琅、高樹潘著《台灣史》



【指疑】厚達1034頁的洋洋大著，年代從舊石器時代橫亙到民國五十年代的台灣歷史，竟然沒有隻字片語提到「二二八」這一重大歷史事件。說起來，全書「詳遠略近」也就罷了，但是將此事件闕而不錄，實在不可思議。這在同類書（特別是較新出版者）中可謂僅此一見。