快傑文史網誌

★羅志仲《諸葛亮－謀略人生》（c）



【原文 p.171】「諸葛亮死前，對撤軍的事情做了一番交代（待）。最值得注意的是，他讓魏延壓陣，姜維次之，如果魏延不聽調度，則由姜維壓陣。……這個決定是很矛盾的。如果諸葛亮真的信任姜維能夠抗衡司馬懿，為何不將蜀國軍政大權分一些給姜維？如果諸葛亮因為疑慮姜維能力、經驗不足，會將蜀國弄垮，又為何要讓他壓陣呢？……這種錯亂、矛盾的做法，似乎更可看出諸葛亮心中的煎熬、掙扎。」

【指疑】文中所謂「壓陣」當是指「斷後」（見《三國志．魏延傳》）。眾人皆知「領兵作戰」與「當朝秉政」是不一樣的，而能與敵人打仗者，不等同於適任於治國，所以諸葛亮無論是將斷後之事交給魏延也好，或交給姜維也好，這和要不要「分派蜀國軍政大權」沒有絕對的關係，何「煎熬」、「掙扎」之有？再者，諸葛亮生前安排的退兵之事原是以楊儀為主導，而楊儀事後也只封得一個「中軍師」，無所統領（見《三國志．楊儀傳》），那麼依照作者之論，是否這又是蜀漢政權另一個「錯亂」與「矛盾」呢？此乃必無之事也。事實上我等由作者所用的「蜀國」一詞已知這不是一本嚴謹的學術著作，所以對相關問題大概也不必太深究了吧？