快傑文史網誌

●劉繼興、劉照興《歷史的迷蹤－你所不知道的歷史真相》



【原文 p.147】「《史記》是從傳說中的黃帝時期寫起，與《史記》同為「史學雙璧」的《資治通鑑》為何從周威烈王二十三年寫起呢？
這個長期以來困惑著筆者的問題，終於在毛澤東晚年與身邊工作人員的談話中找到了答案。……跟著毛澤東讀史就是爽，許多不解的問題都能洞若觀火，有撥雲見日之感。」

【指疑】關於《資治通鑑》為何自「周威烈王二十三年」寫起的原因，答案在《資治通鑑》裡就可找到，不但司馬光有「臣光曰」之專論提及（註1），胡三省註有清楚明白的說明（註2），甚至在它前面的（英宗御製）序也談到了（註3），無奈的是作者既然對《資治通鑑》有興趣，偏偏又不真正去讀它，遇有問題就去找「毛澤東」，還沾沾自喜地喊「爽」，讓讀者看了倒是真的很「不爽」（看看這本書是2009年8月出版的，偏偏中國人士到現在還迷信於「有事去問毛澤東」，真不知道已經死了超過卅年的毛澤東如果講錯了或者根本沒講則又該怎麼辦，真是不可思議）。

【註1】《資治通鑑．周紀一．威烈王二十三年》原文是：「臣光曰：臣聞天子之職莫大於禮，禮莫大於分，分莫大於名。何謂禮？紀綱是也。何謂禮？紀綱是也。何謂名？公、侯、卿、大夫是也。……今晉大夫暴蔑其君，剖分晉國，天子既不能討，又寵秩之，使列於諸侯，是區區之名分復不能守而并棄之也。先王之禮於斯盡矣！……不請於天子而自立，則為悖逆之臣，天下苟有桓、文之君，必奉禮義而征之。今請於天子而天子許之，是受天子之命而為諸侯也，誰得而討之！故三晉之列於諸侯，非三晉之壞禮，乃天子自壞之也。……」

【註2】《資治通鑑．周紀一．威烈王二十三年》一開頭就說：「初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯。」胡三省註曰：「此溫公書法所由始也。魏之先，畢公高後，與周同姓；其苗裔曰畢萬，始封於魏，至魏舒，始為晉正卿；三世至斯，趙之先，造父後；至叔帶，始自周適晉；至趙夙，始封於耿。至趙盾，始為晉正卿；六世至籍。韓之先，出於周武王；至韓武子事晉，封於韓原。至韓厥，為晉正卿；六世至虔。三家者，世為晉大夫，於周則陪臣也。周室既衰，晉主夏盟，以尊王室，故命之為伯。三卿竊晉之權，暴蔑其君，剖分其國，此王法所必誅也。威烈王不惟不能誅之，又命之為諸侯，是崇獎奸名犯分之臣也，《通鑑》始於此，其所以謹名分歟！」

【註3】《資治通鑑》正文開始前有一篇〈御製資治通鑑序〉，其中提到：「……威烈王自陪臣命韓、趙、魏為諸侯，周雖未滅，王制盡矣！此亦古人述作造端立意之所繇也。……」