close
⊕文史疑案:丁燕石《這一夜,雍正奪嫡》
【原文 p.290】「……附帶一提的是:康熙帝深通醫理,認為南方人適宜於服用人參,北方人則「於參不合」。由此看來,(胤禛)用人參毒殺他似乎是錯誤的選項。康熙帝之死與皇四子胤禛有關的傳說還很多,前文曾逐項簡列,絕大部分都屬野語村言,不足取信。……」
【指疑】關於胤禛(日後之雍正帝)「用人參毒殺康熙」的傳言,筆者個人和今世之大多數人一樣是不相信此說的,不過只是覺得如前引文作者用「康熙帝深通醫理,認為南方人適宜於服用人參,北方人則「於參不合」」為由(註)而認為康熙不會服用參湯因此不會有胤禛下毒之事則又似乎有些勉強,因為康熙當時已在彌留狀態,意識不清,試問他如何拒絕別人給他喝參湯呢?再說就算此時給了參湯,主要應該也是為了用藥的目的(而非「營養」、「養生」用的食品),無法排除是出自御醫的建議,因此是否還要堅持根據康熙平時不吃人參一事而去進行論斷,筆者認為此事還需要斟酌。
【註】論此事而持此理由者自非僅前引文作者一人,在此只是以之為代表論例。
全站熱搜
留言列表