快傑文史網誌

△楊新一《爭－台灣的主權，過去，現在，未來》



【原文p.147～150】「歸順者沒有好下場（標題）
日人發現台灣人不怕死，於是採取寬容之招降術，即對投降的抗日分子不但不予殺害，不追究往事，還提供金錢給予就業機會。……這政策對台灣抗日人民軍發生很大迴響。
林火旺……
林李成亦是北部抗日英雄，起義失敗即逃亡大陸，後潛回台北計劃再度起義，於一八九九年為日軍所射殺。
簡大獅……
陳秋菊一八九九年八月上旬，陳秋菊率領一千三百餘名部下向日本歸順，歸順的條件是取得樟腦製造權，數年後成為大富翁，不再造反。
柯鐵……一八九九年末，日軍藉口柯鐵背約造反，攻打柯鐵的山城，於一九九九年二月九日含恨而死。
黃國鎮……
林少貓（林義成）……」

【指疑】三個問題討論如下：
1. 前引文的標題說「歸順者沒有好下場」，然而林李成未曾歸順（即使是作者文內也沒有提到他歸順）；另外，所謂「為日軍所射殺」者應該是林李成之子林阿祥，林李成本身則是在林阿祥被打死後，自知無法逃脫，自殺身亡。

2. 陳秋菊既如引文所說「數年後成為大富翁，不再造反」，那麼之所以將他列入「歸順者沒有好下場」，是指他被譏為「晚節不保」嗎？此實有待界定清楚。

3. 文中說柯鐵死於「一九九九年」，當為「一九○○年」之誤。