快傑文史網誌

⊕文史疑案：駱芬美《被扭曲的台灣史：1684～1972 撥開三百年的歷史迷霧》（a）



【原文p.195～200】「（攻台）日軍接收新竹後，南下時非常不順利，七月四日決定暫時停止南進，一面向大本營申調兵力，一面將兵力集中於北部。日軍打算避開不利行動的溼熱七月，先養精蓄銳兩個月，同時等待臺灣抗日軍鬆弛。
八月中旬之後，劉永福開始為退守做打算。……
八月下旬，氣候轉涼一些，日軍進攻臺灣中部，……日軍占領彰化及以北地區。
根據駐臺南的英領軍胡力強記載：日軍占領彰化之後，意圖向嘉義推進，劉永福似乎沒有強力防守嘉義的打算……
日軍則因氣候加上瘴癘之氣，軍隊深受熱病之苦，損失很大。樺山資紀下令中止南進行動，暫時停留在彰化，等待時機進占臺南城。……
劉永福十月十二日再委託兩位外籍人士將議和信送交駐守嘉義的日本近衛師團長北白川宮能久親王，……但因能久親王已從樺山資紀處得知劉永福之前不接受勸降，因而對劉永福相應不理，日軍繼續鎖定臺南府。……」

【指疑】有關中日簽訂馬關條約、台灣被割讓後，日本攻台軍隊的近衛師團長北白川宮能久親王，其人之死既是台灣史上的一樁疑案，相關討論甚多，現觀前引文說北白川宮能久親王在該年十月時還能接到劉永福的求和之信，顯然作者是認為他在日軍攻下新竹、彰化、嘉義之後仍然健在於世，且以作者豐富的歷史資料及嚴謹的治學態度，想必有她的理由，惜乎在本書相關章節的前後似乎未見有何論述（其實也並不需要大堆頭的考證，若能略加簡單說明即可），在此權且列為疑案。

相關論述請參見拙篇：
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/33097765
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/33209173