▲瞿林東《中國史學史綱》(b)

瞿林東中國史學史綱

【原文 p.244】「……他(按:指《後漢書》作至者范曄)王充、王符、仲長統三位唯物思想家合傳,說王充《論衡》「釋物類同異,正時俗嫌疑」,王符《潛夫論》「指訐時短,寸讁物情,足以觀見當時風政」,說仲長統所著《理亂篇》《損益篇》《法械篇》都「有益政者」。

【指疑】誠然王符《潛夫論》批判了國之盛衰在「運數」的觀點,仲長統《昌言》主張「人事為本,天道為末」,然而王充《論衡》雖然反對天道說、災害應於人事說、天人感應說(以上屬於儒家之思想),乃至於對因果報應說、神仙說、鬼神禍福說……都不贊成,但是他是主張「宿命」思想的(還分「正命」、「隨命」、「遭命」三種),這樣一來,不知這樣還算是作者說的「唯物思想家」嗎?總不能為了刻意將他認定為「唯物思想家」,於是就忽略了他全部的既有言論吧。

創作者介紹

快傑文史網誌

Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()