●周靖竹《金瓶梅作者對我說》

金瓶梅作者對我說

【原文p.5「主:「《金瓶梅》著作權,後世四百年來爭論不休。迄今,黃霖先生在〈《金瓶梅》作者屠隆考〉和〈續考〉等文中,對此已作了詳情明確的回答。正如黃先生所考:「屠隆確實用過「笑笑生」(生即先生)這個化名。」吾友欣欣子早知我有此筆記,又祖籍江蘇武進,即「南蘭陵」,所以宣布此書為「蘭陵笑笑生」作。……」」

【指疑】前引文作者認為《金瓶梅》作者是「屠隆」(文中的「主」就是假設為屠隆本人,並以其口吻來回答問題),因此一干問題全係以此為基調。其中,他說中國學者黃霖考證出「屠隆確實用過「笑笑生」(生即先生)這個化名」,其實查黃霖〈《金瓶梅》作者屠隆考〉的原文,可知他說的是
屠隆確實用過「笑笑先生」(生即先生)這個化名」,

此一字之差,使「《金瓶梅》作者為屠隆」之說,還是無法貿然下結論(事實上「」與「先生」不但不能畫上等號,而且「生」一字的意義與「先生」甚至恐怕是相對立的;另有學者考證說笑笑生為明代人,笑笑先生則為清代人,二者明顯不同,此又一說也)。

創作者介紹

快傑文史網誌

Fast2008 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()