⊕文史疑案:填下烏賊《金庸筆下的真實大歷史》

金庸筆下的真實大歷史


【原文
p.4243】「……明朝國號和明教(摩尼教)確實沒有太大關係,就算有,也應該是源於白蓮教。明朝的國號,嚴格說和元朝一樣,都來自於《易經》:
大哉乾元,萬物資始,乃統天。雲行雨施,品物流行。大明終始,六位時成,時乘六龍,以御天。乾道變化,各正性命,保合太和,乃利貞。首出庶物,萬國咸寧。
忽必烈看中了「大哉乾元」,朱元璋緊跟著他看中了「大明終始」,遂取國號「大明」,和白蓮教的造反口號「彌勒降生,明王出世」並無多大關係。

【指疑】前引文作者提到了「朱元璋為何以「大明」為國號」這個歷史舊案,雖然他提出文獻(即《易經》)的文字,但是卻沒有舉出足夠的史料能據以指出朱元璋即是取其中之「大明終始」之說而取國號為「大明」的,畢竟《明史》於此事的源由並無明文記述(註),因此這樣的說法只能說是其個人的臆測,並非定論。

再說作者前面說「大明」之國號「……和明教(摩尼教)確實沒有太大關係,就算有,也應該是源於白蓮教」,後面卻說它「和白蓮教的造反口號「彌勒降生,明王出世」並無多大關係」,且兩相對照,可知此二說也是有些矛盾的。

【註】《明史.太祖本紀》原文但言:
洪武元年春正月乙亥,祀天地於南郊,即皇帝位。定有天下之號曰明,建元洪武。《明史》中首次提到「大明」則是用於〈大明律〉(但是也沒有提到《易經》)。

相關論述請參見拙篇:
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/29408071
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/32861702

創作者介紹

快傑文史網誌

Fast2008 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()