快傑文史網誌

⊕文史疑案：孔慶東、龐書緯《古龍一百句》



【原文p.131】「做為武林高手，秋鳳梧（按：古龍小說《孔雀翎》書中人物）當然知道武器是用來殺人的，然而何以要說「武器的真正意義並不是殺人，而是止殺」？
所謂「武」者，止戈也。將一個「武」字拆分開來，則不難看出東方人特有的智慧。「武」字由「止」與「戈」兩部分組成，合在一起，喻示停止紛爭。所謂「武」之精髓，恰恰是以暴力的方式制止暴力，以爭鬥的方式平息爭鬥。」

【指疑】前引中提到「「武」字由「止」與「戈」兩部分組成，合在一起，喻示停止紛爭」，此當是以中國東漢的許慎《說文解字》為本，原文是：「楚莊王曰：「夫武，定功戢兵，故止戈為武。」」

然而有研究甲骨文的學者指出，「止」實乃「趾」之本字，而「武」既是由「止」與「戈」組成，其中止（趾）是用來表示行進，戈為武器，因此可推知「武」之意義當為「執武器去征伐」、「征伐示威」才對。這麼說來，「武」確實是要「動武」了（在意義上與「止戈」相反）；至於「武」之為「止戈」雖為《說文解字》所說，但是原書引用的是楚莊王之語，而楚莊王並非文字學專家，其言未必可信。

以上二說，究竟何者為是，尚待進一步的考證。相關論述請參閱拙篇：
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/27763363
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/33165640