快傑文史網誌

⊕文史疑案：顏清洋《武聖關公畫傳》



【原文p.192】「明神宗在位四十七年，有二十六年不上朝，多年深居後宮，不接見大臣，又極為迷信，經常在宮中舉辦齋醮法會，荒唐事蹟罄竹難書。」

【指疑】明神宗在位期間到底有幾年不上朝，既是史無明言，這個問題其實也算不上有什麼史學上的重要價值（反正他就是長年深居宮中，不理朝政；何況就算他上朝，對國勢又有什麼重大的幫助，誰能知道），不過因為坊間相關書籍的說法還真不少（個人見過者，包括「20年」、「22年」、「24年」、「25年」、「26年」……，甚至還有說「48年」不上朝的，實在失之於誇張），讓人覺得若能有個「統一說法」，會不會讓後學者比較不會有無所適從的感覺（雖然一如前述，這問題的實質意義不會很大）。

請看一下由台灣國立編譯館編的高中歷史教科書第二冊，裡面的第十九章說的是：
「明代中期以降，政治黑暗污亂，而以神宗親政後為尤甚。神宗荒怠昏庸，二十五年不見群臣，不省奏章，綱紀廢弛。……」
這是敝人建議參考的說法－畢竟它是教科書，事前想當經過專家群一番精審才是吧？