close

▲徐梓《從黃帝到崇禎：二十四史》

從黃帝到崇禎：二十四史

【原文p.61～62】「裴氏（松之）在《上三國志注表》中，曾經自己超過於正文三倍的注文歸納為四類……
裴注博采群說，包羅宏富。《三國志》的原文僅二十萬字，而裴注則多達五十四萬字，幾乎三倍於正文。自清代以來，很多人都對裴注的引書做過統計，雖互有參差，但相去不遠。」

【指疑】根據今世所見，不同的研究都指向《三國志》本文36萬餘字與裴注32萬餘字的結論，而如前引文作者所謂「裴松之注之字數多於《三國志》本文三倍」、「《三國志》的原文20萬字，裴注則多達54萬字」云云，乃是錯誤舊說，早該摒棄於現世之論述矣。

相關論述請參考拙篇：
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/27169329
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/24508521
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/31965069
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/20388524

arrow
arrow
    全站熱搜

    Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄