☆浙江大學日本文化研究所編《日本歷史》，高等教育（中國）【原文p.249～251】「第三節 發動侵略戰爭與天皇制法西斯專政
……
在世界經濟危機，倫敦裁軍條約等誘發下，日本法西斯勢力日益猖獗，法西斯團體在日本全國製造了一系列恐怖和暴亂活動，暗殺政黨、財閥首腦以推動統治階級的法西斯化。……」
【指疑】常常奇怪為什麼在來自中國的相關史學之出版品中經常出現「日本法西斯」一詞，現觀上書方知原來他們一直以來，說不定是有太多的所謂「教科書」都是這樣寫的而有以致之吧？這意味著編寫這些所謂「教科書」的人們既不明白什麼才是「法西斯」的確實定義，更不能客觀地詮釋日本歷史。
朋友若有興趣，不妨再去查查「日本由軍部主導的軍國體制」和「德義兩國的黨國一體、由獨裁領袖領導之法西斯制度」究竟有何不同，就可知道長期以來中國的史學教育為了套用馬列主義那套唯物史觀的公式也就算了，但是像這樣囫圇吞棗、不辨菽麥地亂用名詞，不但貽笑大方，更適足以誤人子弟。Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(15)
☆【英】賈爾斯．米爾頓著，周丹丹譯《丘吉爾的非紳士戰爭：推翻希特勒的秘密行動》，廣東旅遊（中國）【原文p.327】「……1944年春天，日本企圖徹底摧毀美國的大西洋艦隊，於是發動了一次由日本聯合艦隊司令豐田副武指揮的戰役……1944年5月3日，豐田副武給海軍少將大和田發布了戰前命令。大和田是日本第七潛艇艦隊的指揮，他受命「出其不意襲擊敵軍的特遣部隊和入侵部隊」。美國很快截獲了日本的無線電情報……有一條情報表明，一艘日本潛艇I-16正獨自前往所羅門群島。I-16是一個誘人的戰利品……指揮這艘潛艇的是能力出眾的吉武竹內。……」【指疑】前引文中的「大西洋艦隊」當為「太平洋艦隊」；「大和田」當作「大和田昇」為佳（若要和前後出現之諸人一樣寫出全名）；至於所謂「吉武竹內」則應為「竹內義高」才是正確。本書原名「The Ministry of Ungentlemanly Warfare」，意思是「非紳士戰爭部」，而書名與封面出現的溫斯頓．邱吉爾其人在書中的角色主要是以「前為第一海軍大臣、繼為戰時首相」的身分對他手下對軸心國發動「非紳士戰爭」（即以非常規方式的「特種作戰」對敵進行秘密攻擊與破壞行動）表達高度肯定與大力支持，至於其它方面對其本人實則著墨不多。書中的幾場襲擊與爆破大戲相當精彩，對二戰有興趣的讀者莫要錯過。再說孤且不論書中描寫的幾位「離經叛道」卻又天賦異稟之主要人物及其新創高效武器是否有些誇大（以至於二次大戰的歐洲等地戰場簡直都快變成這幾位英雄的武林了），筆者認為它所提出來的一個觀點很可以思考：「一架飛機空投訓練有素的精英隊伍要比整支轟炸機隊能製造的破壞大」（見p.292），只是這個深入虎穴的「精英隊伍」在訓練與出擊中的犧牲奉獻與九死一生是需要付出巨大的代價的。Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(16)
☆潘越、劉海豐《帝國的崩潰：日本1945年前後的軍事與社會》，現代（中國）【封面】「帝國的崩潰：日本1945年前後的軍事與社會：日本史料、日方角度，揭開日本法西斯衰亡史；全面反映日本二戰戰敗投降前後的社會、經濟、軍事、政治及外交局面」
【指疑】本書封面上大書「日本法西斯」顯然是又蹈諸多中國學者們的偏誤，因為日本在過去的歷史裡從來不曾實施過法西斯制度。其中特別容易發生誤解的是二次大戰時，日本實行的軍國主義，其專制領導的政治與軍事體制等也許有某些特徵與「法西斯」近似，但是實質上和德國、義大利、羅馬尼亞、匈牙利等國的國家社會主義並不相同，故不能囫圇吞棗地完全畫上等號。
另一方面，本書能夠很容易地被看出是完全採用日方的資料（封面上也的確是如此說明－可以想見地，內文完全不會見到所謂「日本法西斯」字樣），內容豐富而詳盡，不過令人感覺近乎「直譯模寫」－若真是如此則有待糾正，若非如此則本書作者們可謂寫書功力了得，值得閱讀。此事待研。Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(12)
☆【美】羅伯．麥納瑪拉、【美】布萊恩．范德瑪著，汪仲、李芬芳譯《回顧：越戰的悲劇和教訓》，足智文化【原文p.104～105】「事實上，吳氏兄弟在表達投降的意願後，便一直在西貢南區唐人街的一所天主教教堂中等待。後來成了總統的胡志明，派遣兩輛吉普車和滿載武裝部隊的車輛前去接他們。……兩人都是被槍殺的，吳廷瑈身上還有刀傷。
「他們怎麼死了？」據說一同發動政變的南越將領董將軍這樣問了胡志明。
「這有什麼關係？」胡回答道。
胡志明在吳氏兄弟遇刺致死後數個月，曾經對一名美國人說道：「刺殺行動實在是別無選擇，他們一定得死，吳廷琰不能活的原因是，他在單純的鄉下人心中德高望重。」……」
【指疑】前引文中說的吳氏兄弟係指吳廷琰（時任越南共和國總統）及其弟吳廷瑈，至於所謂「胡志明」者，實為「楊文明」之誤。Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(20)
☆【日】司馬遼太郎著，李美惠譯《龍馬行．1》，遠流（b）【原文p.228】「龍馬就此前往江戶。
牢裡的彌太郎又被拘禁了幾個月。
岩崎彌太郎與龍馬再次見面，要等到數年後，兩人活躍的舞台不約而同移至長崎時。……」
【指疑】故事中的岩崎彌太郎（日後的三菱財閥之開創者）一時被關在土佐安藝郡奉行所（位於田野浦）的牢裡，作者說他後來與坂本龍馬再次見面是在數年後的長崎。
然而根據本書第2集（見p.153～154）所說，彼二人經此後再次相遇是在土佐高知城的播磨屋橋附近之菜園場（且當時彌太郎不但已經出獄，而且已被參政吉田東洋提拔為「下橫目」～此職務相當於現在的基層刑警）。Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(20)
☆【日】司馬遼太郎著，李美惠譯《龍馬行．1》，遠流（a）
【原文p.118】「相模，尤其三浦半島，本為江戶的咽喉要地，黑船騷動事件發生後，幕府原本是命譜代大名之首彥根藩的井伊家負責這一帶的警備工作。這回卻改變布局，命井伊移至羽田大森沿岸，改命長州藩駐守相模。
龍馬聽說長州藩雖屬外樣大名，卻因深得幕府信賴，舉藩感激涕零。特命家老益田越中為先鋒總奉行，負責前線的指揮工作，並挑選千名武藝特別精湛的藩士駐營。……」
【指疑】眾所周知，關原之戰後，毛利家的領地被德川家康從原本的八國減封至兩國，石高從112萬石變成36萬石，居城也從廣島遷至日本海岸的荻城，條件惡劣（因此向來有「長州毛利家三百年來一直在等討幕時機成熟」的傳言不絕～請參見本書第5冊p.239）。
以此觀作者所說「長州藩雖屬外樣大名，卻因深得幕府信賴，舉藩感激涕零」，感覺似乎言過其實了吧，因為長州藩不可能深得幕府信賴，長州藩舉藩也不會對幕府「感激涕零」～不然此語或許該從「長州藩受命代替彥根藩駐守相模」一事去理解，因為這是幕府賜給的一個殊榮？待解。 Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(18)
☆【日】司馬遼太郎著，李美惠譯《龍馬行．6》，遠流
【原文p.14】「……
仔細想想，薩摩至今一向視長州為敵。文久三年（一八六三）的禁門之變、元治元年（一八六四）的蛤御門之變及上回的長州征伐等接二連三發生的大事件中，薩摩一直扮演加害者的角色，而長州一直是被害者。長州已被打得體無完膚。
……」
【指疑】日本幕末史中的「禁門之變」亦稱「蛤御門之變」（另外又稱「元治之變」），發生於元治元年（一八六四）；
至於前引文中所說的「文久三年（一八六三）的禁門之變」，想係「文久三年（一八六三）的八月十八日政變」（又稱 「八一八政變」、 「文久政變」或「堺町門之變」）之誤。 Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(14)
☆【美】喬許．羅金著，梁文傑譯《天下大亂：川普政府的中國政策，其形成、矛盾與內幕》 ，八旗文化 // 遠足文化出版事業（a）【原文p.178】「對於這段時期，在川普政府國務院服務的大衛．費斯提出一個很好的比喻。你可以把貿易談判想像成天氣，他說，而美國政府的戰略和美國人民對中國挑戰的覺醒則是氣候。媒體要報導天氣，因為最多人關心，但長期來說，氣候變遷才是更重要的。『「氣候」是指中國在各領域排山倒海而來的敵意和惡行，而我們已從二○一七年開始覺醒』，他說，『並且慢慢把美國這艘航空母艦轉向重要目標。「氣候」則是指某一天的貿易談判是好是壞』。」
【指疑】前引文中區分了「氣候」和「天氣」的喻意所指，兩者並非等同，且觀其上下文之說，則段末的「氣候」似乎應為「天氣」才對，因為前面已言明「氣候」是指「中國在各領域排山倒海而來的敵意和惡行」（涵蓋範圍較大），那麼可推知所謂「某一天的（美中）貿易談判是好是壞」則當為「天氣」（涵蓋範圍較小）才是正確。Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(43)
☆【英】莉琪．科林漢著，張馨方譯《戰爭的滋味：為食物而戰，重整國際秩序的第二次世界大戰》，麥田【原文p.357】「……一九四五年七月二十六日，同盟國領袖以《波茨坦宣言》……遞出了橄欖枝，表明他們尋求的是武裝部隊（而不是整個國家）的無條件投降，以及最終將允許日本建立自己的政府。
日本政府內部有一派贊成和平談判，最高戰爭指導會議的平民成員，也就是外交事務大臣東鄉平八郎（Togo Shigenori）與總理大臣鈴木貫太郎（Suzuki Kantaro，都樂於接受《波茨坦宣言》，至少他們認為，這項宣言可以做為進一步談判的基礎。……）」
【指疑】前引文中之「東鄉平八郎」實當為「東鄉茂德」（とうごう しげのり）方為正確。Fast2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(30)
歷史發微 (3)