快傑文史網誌

⊕文史疑案：喻大華《喻大華說咸豐》



【原文p.114～115】「……當時殺楊秀清的時候，大家沒有爭議，但進一步清洗楊秀清的部眾就不太得人心了，就連洪秀全也有儘快罷手的想法，並對韋昌輝有所指責。……一八五六年九月二十六日，翼王石達開僅帶少數隨從趕回了一片肅殺之氣的南京。在洪秀全的面前，他跟韋昌輝爭吵起來，他指責韋昌輝濫殺無辜，韋昌輝氣急敗壞，兩人對罵起來。當天夜裡，深感自身不保的石達開逃出了南京城，他在南京逗留的時間還不到一天。韋昌輝洗劫了石達開的住宅，殺死了他的家人和沒來得及逃走的部下，並挾制洪秀全出示了對石達開的懸賞令。
石達開驚魂未定，一口氣跑回了安慶，立即調動大軍，打出了為楊秀清復仇的旗號，要發兵南京，在蕪湖、甯國一線集結了七、八萬大軍。」

【指疑】根據各方記載，當初要殺楊秀清，或曰原是石達開與韋昌輝等的密謀（註），而如前引文作者也說「當時殺楊秀清的時候，大家沒有爭議」，那麼何以作者又說此時石達開逃回安慶後發兵天京所打的卻是「為楊秀清復仇的旗號」呢？實際上石達開發兵天京，所請的是誅韋昌輝，以平眾怒、安人心（此乃於公也，至於他本人家屬被殺，於私當然也要報家恨），至於是否說是要「為楊秀清報仇」，則有待更多論證。

【註】請參見《李秀成自述》、羅爾綱《太平天囯史》等。筆者見到有論者反對此說，認為石達開並無與韋昌輝等密謀，不過彼所引的根據是清方怡良及曾國藩、文俊等人分別在1856年10月與1857年1月的奏報。筆者認為清方的資訊應該不如太平天囯國內資訊可靠（特別是來自忠王李秀成者，如何能輕易地片面否定），故不取其說。