★方北辰《曹丕新傳》
【原文 p.73】「建安十六年（公元二一一年）正月，東漢獻帝曾經大封曹操諸子，以曹植為平原侯，曹據為范陽侯，曹豹為饒陽侯，曹宇為都鄉侯，曹玹為西鄉侯。諸子皆封，卻單單留下了曹丕與曹彰兩人。一直過了五年之後曹彰才得封為鄢陵侯。」
【指疑】文中之「曹豹」當為「曹林」之誤。
文章標籤
全站熱搜
- 7月 29 週三 201510:23
★方北辰《曹丕新傳》
★方北辰《曹丕新傳》
【原文 p.73】「建安十六年（公元二一一年）正月，東漢獻帝曾經大封曹操諸子，以曹植為平原侯，曹據為范陽侯，曹豹為饒陽侯，曹宇為都鄉侯，曹玹為西鄉侯。諸子皆封，卻單單留下了曹丕與曹彰兩人。一直過了五年之後曹彰才得封為鄢陵侯。」
【指疑】文中之「曹豹」當為「曹林」之誤。
歷史發微 (3)
您好，看您也讀了不少三國演義的書籍，不知道是否有推薦的書籍嗎?
抱歉，回覆稍遲了。其實我也談不上看過很多三國的書，因為我就和世上無數的三國迷一樣，先是從小說《三國演義》引起對「三國」的興趣，接著再去發掘《三國志》裡記載的史實，然後從此就緊守住《三國志》而努力不使偏離了（當然我們知道《三國志》裡並不是沒有錯誤，不過對之糾謬的功夫歷經差不多兩千年以來，大概也都被後世學者們研究、揭示得很透徹了）。因此如果要說「推薦」《三國志》這本書，這聽起來是一句廢話，但是研究三國史事，其實就是這樣「萬法不離一宗」，而這一宗自然就是陳壽加裴注的《三國志》了～除此途以外，無有它法吧（抱歉我應該沒有回答到你的問題，但是敝人就是這樣在讀三國，故只能以此奉告，請了解）？