快傑文史網誌

⊕文史疑案：梅毅（赫連勃勃大王）《極樂誘惑．太平天國的興亡》



【原文p.19～20】「……客家人是中原漢族南遷後形成的一個特殊支系。……『客家』取自『客而家焉』之意，最早出自晉元帝詔書，而實意的『客』是從少數民族口中而來，相對於當地土著，這些外來漢自然是『客家』。……」

☆青港沉沙《劍藏百萬兵－世界刺客史》



【原文p.95】（圖6-2）圖文錯誤。

⊕文史疑案：天行健（朱春榮、朱健）《清算品三國－幫助易中天算四筆帳》



【原文p.108】「先說劉表。《後漢書》說他是魯恭王之後，易中天認為：「劉表這個『帝室之冑』，大約是真的，像劉備那個『皇族身份』，可能是『注水豬肉』」。……但我以為不然，劉表這個皇族身份，也是可疑的。如果說劉備是『注水豬肉』，僅僅是質量不好，分量不足，但總還是豬肉；劉表則有可能連豬肉也不是。為什麼？《後漢書》雖然說他是魯恭王之後，《三國志．劉表傳》卻僅僅說他是「山陽高平人」，皇族之事，隻字未提。《三國志》的成書早於《後漢書》，而且運用史料比較嚴謹，比《後漢書》更具有原始性和可信性，若二者發生抵牾，一般應以《三國志》為準。也許有人會以為陳壽世稱「良史」，文字簡練，沒寫劉表的皇族身份，不過是為了節約筆墨吧？實則不然。……」

☆王述坤《日本史縱橫談》

★盧曉衡主編《關羽，關公和關聖》（b）



【原文p.189】（朱浤源執筆〈關公在政治思想上的地位〉）「關羽在世的時候，也就是東漢末年三國鼎立後期，挾天子以令諸侯的丞相曹操，曾經表封他為「漢壽亭侯」。此後，關羽就不曾有過爵位，一直到身後32年。蜀漢後主於景耀三年（260年），纔追諡關羽為「壯繆」侯；是關羽被正式封侯的開始。……」

★盧曉衡編《關羽，關公和關聖》（a）



【原文p.107～108】（吳彰裕執筆〈關公信仰研究〉）「茲將歷代帝王之封贈（關羽）列述於後：

☆【日】清水升、川口素生著，魯暢、馬保彪譯《德川世家－開創時代的名門望族》



【原文p.288～289】「……德川光國是水戶藩（現茨城縣水戶市）第2代藩主。……光國少年時代放蕩不羈，……寬文元年（1661）父親去世後，光國成為水戶藩（28萬石）藩主。……元祿13年（1700）12月6日，德川光國逝世，享年73歲，葬於常陸太田市的瑞龍山。」

☆孫偉珍《日本皇室：百代家國》



【原文p.116】「……然而，萬邦並未因此得以協和。在裕仁天皇執政的前半期，日本軍國主義先後發動了侵略中國的「九．一八事變」、「盧溝橋事變」，以及向美、英等盟軍開戰的「珍珠港事件」。在「發揚皇威」、「八宏一字」口號下，成千上萬的日本人為侵略戰爭所驅使，在長達15年的時間裡，給亞洲各國人民帶來了深重的災難，也把日本推向崩潰的邊緣。」

⊕文史疑案：郭朋《印順佛學思想研究》



【原文p.370】（註解11）「神秀與慧能作偈呈心，慧能因而獨得弘忍的傳付衣、法，出於『壇經』，是慧能自己說的。但是，『神會語錄』、『歷代法寶記』等，都沒有說及作偈的事，所以近人對此多有懷疑。印公（按：指印順法師）經過分析與考訂，認為作偈之事，當屬史實。印公還認為：慧能所以獲得「祖位」而神秀所以失去「祖位」，除了慧能偈意的深徹而外，主要因為神秀沒有擔當祖位的自信—『求法即善，覓祖不善』。」

⊕文史疑案：李昊軒《歷史非常檔案－揭秘歷史背後的那些事兒》（c）



【原文 p.188】「儘管從光緒《脈案》中，我們得出的結論是光緒屬於正常病逝，但人們總覺得他只比慈禧早死一天，這太奇怪了。光緒當時身體很弱不假，但為什麼這一天也拖不過去呢？是慈禧手下最後幾天在藥裡下了什麼東西，還是做了別的手腳？這些只是猜測，因為到現在為止，都沒有確鑿的證據。」

⊕文史疑案：李昊軒《歷史非常檔案－揭秘歷史背後的那些事兒》（b）



【原文 p.77】「也許有人會詰責，這分明是對康熙大帝的誣蔑之詞，聖明之君豈會如此？史書上明確記載，康熙大帝曾經說過：『三桂等蓄謀已久，不早除之，將養癰成患。今日撤亦反，不撤亦反，不若先發。』」

⊕文史疑案：李昊軒《歷史非常檔案－揭秘歷史背後的那些事兒》（a）



【原文 p.29】「（「明教與明朝是什麼關係？大明國號之謎」）……然而，令人不解的是，韓林兒靠明教聚衆造反，為什麼自稱「小明王」呢？作為皇帝，卻被稱為「小明王」，這是極不尋常的。前有大元，後有大明，這「小明王」的稱呼是怎麼來的，這中間透露出什麼樣的信息？

★周殿富《三國大傳》（b）



【原文 p.460】「孫峻是孫堅弟弟孫靜的曾孫，少年時代精於騎馬射箭，為人精明果決有膽色。……孫琳與孫峻都是孫靜的孫子。孫峻的父親與孫琳的父親孫綽是親兄弟，都是孫靜的長子孫暠的兒子。」

★周殿富《三國大傳》（a）



【原文 p.29】「劉備的個人政治優勢是自己的出身好，雖不過一個布衣百姓，但卻是劉漢的一脈後裔子孫，更何況獻帝又認了他一個劉皇叔，這是曹操與孫權比不了的。」

★公孫策《水滸傳教你職場生存術》



【原文p.160～161】「項羽說是將門之後，其實已淪落為流氓（避仇吳中，力能扛鼎，吳中子弟皆憚之）。流氓起義想要成功，必須仰賴讀書人的襄助，否則就只能成為土匪暴力集團。……劉邦得天下後就得意的（地）說：「項羽有一個范增而不能用，我卻能重用蕭何、張良、韓信，這才是我贏過項羽的主要原因。《三國演義》的劉備說是中山靖王劉勝（劉邦的兒子）的後代，但歷經十數代，已經淪為賣草履營生，……但劉備與他的祖先劉邦一樣尊重讀書人，甚至有過之而無不及：禮遇徐庶、司馬徽、諸葛亮、龐統……書中處處可見他禮賢下士的表現，所以能夠與曹操、孫權（二人皆有家世背景）鼎足三分。」

●沙先貴《水滸辭典》



【原文 p.134】（小尉遲孫新）：「孫新從哥哥孫立那裡學得好鞭法，孫立綽號「病尉遲」，兄弟二人為了相區別，孫新便綽號「小尉遲」。宋朝開國名將呼延贊非常仰慕唐代名將尉遲恭，自稱「小尉遲」。《水滸傳》既稱呼延灼為呼延贊的後人，又將其綽號加給孫立、孫新，可見作者對名將呼延贊情有獨鍾。」

⊕文史疑案：彭友生《為歷史辨真象》
【原文 p.265】「……當韓世忠質問宰相秦檜「憑什麼把岳飛殺害？」秦檜說：「他通敵」。韓世忠說：「通敵有證據嗎」，秦檜說「莫須有」。用今天的話解釋就是「也許有」，這種毫無證據就用「也許有」定人死罪，韓世忠不以為然。」

【指疑】引文作者說秦檜說的是「莫須有」，也就是「也許有」之意，這是一種說法，另一種說法則如丁傳靖編《宋人軼事彙編．卷十五．岳飛》中引《南宋雜事詩注》說：

 ★朱子彥《朱子彥論三國謀略》



【原文 p.144】「……陳壽所寫的蜀志為什麼這麼簡單呢？因為蜀國不設史官。修史是我國古代歷代王朝的傳統，而且魏、吳兩個國家都有史官，唯獨蜀國不設史官，沒有人修史。所以，陳壽寫蜀書就相當困難，蜀國沒有官方檔案，民間傳聞也不可靠，故陳壽修《蜀書》所搜集的資料遠不如魏、吳，《蜀書》在《三國志》中卷數最少，也最為簡略。」

⊕文史疑案：劉強《一種風流吾最愛－《世說新語》今讀》



【原文p.61～62】「……特別是，當屠刀多次揚起之後，像阮籍這樣的重量級文人的「表態」與「歸隊」，對於覬覦皇帝寶座的司馬昭就顯得極為重要。於是，在一次醉酒無效之後，阮籍萬般無奈，揮筆寫下了那篇享有「神筆」之譽的「勸進文」：……

▲李純蛟《三國志研究》



【原文 p.219】「王廷洽……通過自己「利用課餘、飯前、睡前、上廁等點滴時間」對《三國志》原書及《注》文重新進行統計。積半年之辛勞，終於分別統計出了六十五卷的《三國志》各卷的本文和《注》文的字數。統計的結果是：

★王強《辛亥就是一場鬧劇》（b）



【原文p.126】「在今天，孫中山被我們尊稱為「國父」，作為革命的偉大實踐者，他在歷史中留下了濃墨重彩的一筆。可是實際在最初的時候，孫中山並不知道革命為何物，也不是為了實踐「三民主義」，他只是把清朝恨得牙癢癢，一心想要造反，一心想如何推翻滿清的統治而已。」

★王強《辛亥就是一場鬧劇》（a）



【原文p.52】「以發布詔書的方式宣布退位，其實還是帶著濃烈的專政色彩。……溥儀在襁褓之中就坐上了皇帝的位置，他哭著不要這個權力，他爸爸載灃卻說：沒事，快完了。他盯著爸爸的眼睛，不懂，他希望完了就可以玩了，可是心裡又掠過一絲悲涼。……」

★周非《中國知識分子淪亡史》（b）



【原文p.162】「《南山集》案大略經過是：因翰林院編修戴名世對清廷隨意篡改明朝歷史甚感憤慨，他通過訪問明朝遺老和參考文字資料寫了一本記錄明末歷史的《南山集》。康熙五十一年（一七一一），書印出十年後被人告發，因為書中用南明年號並涉及多爾袞不軌之事，康熙帝十分震怒，下旨將戴名世凌遲處死，戴氏家族凡男子十六歲以上者立斬，女子及十五歲以下男子，發給滿清功臣家作奴僕。」

★周非《中國知識分子淪亡史》（a）



【原文p.116】「……蘇軾遇到了生平第一件禍事。當時，有人（李定等人）故意把他的詩句扭曲，大做文章，於是，元豐二年（一○七九），在蘇軾到任湖州知州不滿三個月時，以「文字毀謗君相」的罪名，被捕下獄，這就是歷史上有名的「烏臺詩案」。

★馮元魁《二十五史新編：清史(一八四○年前)》（c）



【原文p.183～184】「……雍正帝將他（按：指年羹堯）逮至京師，交議政大臣、「三法司」、九卿議罪，凡九十二款，當大辟，親屬株連緣坐。雍正帝念他在青海、西藏建有功勳，令年羹堯在獄中自裁。他的兒子年富斬首，其他親屬免罪。雍正四年（一七二六）年羹堯自裁，終年四十八歲。」