<font size=+2>快傑文史網誌</font>

△莊吉發《清史講義》


【原文p.298】「台灣是東南沿海的屏障，歷代以來皆隸中國版圖。明末天啟年間，荷蘭人佔據台灣，清初順治十八年（西元一六六一年），延平郡王鄭成功東征，荷蘭人乞降，收復台灣。」
【指疑】台灣「自古以來」（？）是不是中國的領土，這原本是歷史的問題，但是在今天卻變成政治的問題，殊感遺憾。為了讓歷史還歸歷史，此事且讓史料來說話。以下轉載一篇文章，讀者若有興趣可繼續檢索相關資料（拙欄「歷史啄木鳥」談的是歷史，不談政治口水）。

****************************************************
轉載：〈135則台灣自古不屬中國〉
作者：沈建德

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/25/today-o8.htm

△林衡道主編，盛清沂、王詩琅、高樹潘著《台灣史》


【指疑】厚達1034頁的洋洋大著，年代從舊石器時代橫亙到民國五十年代的台灣歷史，竟然沒有隻字片語提到「二二八」這一重大歷史事件。說起來，全書「詳遠略近」也就罷了，但是將此事件闕而不錄，實在不可思議。這在同類書（特別是較新出版者）中可謂僅此一見。
 

★蘇雙碧《清末巨濤－太平天國運動》


【原文 p.40】「……馮雲山被捕後，紫荊山拜上帝教是靠楊秀清、蕭朝貴來維持的，在這期間，洪秀全經常住在蕭朝貴家中，和蕭朝貴建立密切關係，並把蕭朝貴的妻子楊雲嬌收為御妹，改名洪宣嬌，使洪、蕭加上一層聯姻的關係。」
【指疑】作者所謂洪秀全「把蕭朝貴的妻子楊雲嬌收為御妹，改名洪宣嬌」之說聽起來並不違背情理，可惜卻無信史、文獻為具體根據，有可能他完全是根據學者鍾文典所說「楊雲嬌與洪宣嬌實即一人。因為革命的需要，洪秀全和楊雲嬌結為義兄妹，楊雲嬌因此改名為洪宣嬌。」（轉引自劉佐泉《太平天國與客家》）而來的。
另一種說法則是來自太史專家羅爾綱。話說在太平天囯的相關史事中，有所謂「洪秀全嫁妹洪宣嬌給（西王）蕭朝貴，所以蕭朝貴是洪秀全的妹夫」一說原來是錯誤的。且根據羅爾綱《太平天囯史》與《太平天囯史叢考丙集》所言，在太平天囯中，洪秀全自稱是上帝（天父）的次子，馮雲山是第三子，楊秀清是第四子，韋昌輝是第五子，楊宣嬌（一說本名「黃宣嬌」，後與楊秀清結為兄妹，故改姓為楊；另有「楊雲嬌」者，或謂乃譯自洋人羅文山之說，其實也當是「楊宣嬌」之誤）是第六女，石達開是第七子，蕭朝貴是帝婿。其中蕭朝貴之所以為「帝婿」，乃是因為他與楊宣嬌是夫妻關係，而楊宣嬌既是上帝的第六女，所以他當然就是「上『帝』」之「婿」了。
因此緣故，蕭朝貴不但是洪秀全的「妹夫」，他同時也是馮雲山、楊秀清、韋昌輝的「妹夫」與石達開的「姊夫」。後世不察，以為蕭朝貴既然號稱洪秀全的「妹夫」（亦即太平天囯的「帝婿」，雖然洪秀全自稱「天王」而不稱「帝」），那麼其妻「宣嬌」當然就是洪秀全的妹妹，而且她的名字也應該就是「洪宣嬌」了（如范文瀾《中國近代史》說：「楊（秀清）蕭（朝貴）關係較深，秀全妹宣嬌嫁朝貴，增強洪楊兩方面的結合。」即是一例）。
實際上蕭朝貴的妻子為楊宣嬌，而她既非洪秀全的內妹（所謂「收為御妹」之說亦不知出自何據），民間傳說中之所謂「洪宣嬌」乃是以訛傳訛的人物，世人每以「洪宣嬌」為太平天囯中之所謂「女將」、「女英雄」、「豪放女」……等，顯然是受到虛構故事的誤導。
楊宣嬌與蕭朝貴的夫妻關係不甚和諧，後來蕭朝貴在攻長沙時陣亡，楊宣嬌則迄太平天囯之世不知所終。

★賈小軍《魏晉十六國河西史稿》


【原文 p.42 】「……蜀國無史官，《三國志》亦無〈地理志〉或〈郡國志〉，所以對蜀漢如何認識「涼州」範圍已很難詳知，……」

【指疑】蜀漢不是「無史官」，而是它的「史官」應該是不負責修史。請參見拙篇：
http://fast2008.pixnet.net/blog/post/24628021

★祝秀俠《諸葛亮傳》（a）


【原文 p.80】「（諸葛亮）孔明身高一丈八（相當現在一八四公分），身體健壯。根據「三國志」記載，他曾經跟石韜、徐庶、孟建這三位朋友遊學。……」
【指疑】《三國志．卷卅五．諸葛亮傳》的記載說諸葛亮「身長八尺」，查東漢末年時代之一尺折合今日之23.6公分，故知諸葛亮身高大約188公分。前引文作者說的「身高一丈八」、「相當現在一八四公分」，不知根據何在。