快傑文史網誌

◎李敖《要把金針度與人》指疑



李敖人稱「大師」（？！），但是在他筆下與歷史相關的若干敘述仍然不是無懈可擊的。且看他的著作《要把金針度與人》，內容據稱是對「200種中國古典名著導讀」（見封面副題），其實有很多文字都只是對該書著者的生平簡介，這和例如中國清朝學者李慈銘《越縵堂讀書記》等之類的真正「古書導讀」的差別甚大，而且其中疑義不少。在此舉幾個簡單的例子如下（註：以下所列頁數皆取自商周出版社在2000年9月1日出版的李敖《要把金針度與人》一書）：

◎我看【日】川浦治明著，劉錦秀譯《三國志圖解》



總體來說，日本的「三國學」研究顯然相當發達，不過就筆者個人管見，從在諸多被引進的日文原著之中文譯本來看，似乎他們的作者還是有不少人無法真正嚴謹地區分陳壽《三國志》和羅貫中《三國志通俗演義》，或者應該說甚至是在羅貫中《三國志通俗演義》和吉川英治《三國志》（日本最通行的《三國演義》版本）之間，也需要更清楚的界定。

◎我讀唐茜《風花雪月：日本海軍名艦全史－從幕末至現代八百餘艘艦艇名稱由來及艦歷縱覽》，台海出版社（中國，2016）



依筆者所見，本書資料收羅完整，圖文並茂，以16開本印行，分上中下三冊，望似一部厚逾千頁的皇皇巨著（定價也不低），讀者閱後也頗有收穫吧，問題是它看來像是一部抄襲之作，全書但見鉅量的文字取自【日】片桐大自著，陳寶蓮、廖瑞雯、黃太華、鍾獻文譯《聯合艦隊軍艦大全》，麥田出版（1997）

◎我讀【日】明智憲三郎著，任鈞華譯《揭開本能寺之變400年謎團－顛覆勝者的史觀重新解讀一夕改變日本歷史軌跡的軍事政變》



世人每將「第六天魔王」織田信長之死（即「本能寺之變」）視為日本戰國時代最大的謎，且它影響日本歷史甚鉅，不過此事既是迄今仍然有許多異見，本書所提出的新論似乎也未能一舉推翻目前一般較流行的世論通說，而那種感覺，就好像中國的研究者對「《金瓶梅》的作者是誰」這問題紛紛提出的各家「新解」一樣，反正就是碰觸了問題、也進行了深入的分析吧，但是想要建立「一統天下」的論證則畢竟是困難的，令人難能充分信服。

◎我讀【日】小山勝清著，金溟若、李永熾譯《巖流島後的宮本武藏》（6/6）

◎我讀【日】小山勝清著，金溟若、李永熾譯《巖流島後的宮本武藏》（5/6）

◎我讀【日】小山勝清著，金溟若、李永熾譯《巖流島後的宮本武藏》（4/6）

◎我讀【日】小山勝清著，金溟若、李永熾譯《巖流島後的宮本武藏》（3/6）

◎我讀【日】小山勝清著，金溟若、李永熾譯《巖流島後的宮本武藏》（2/6）

◎我讀【日】小山勝清著，金溟若、李永熾譯《巖流島後的宮本武藏》（1/6）

◎我讀林宜學《中國預言之謎－燒餅歌與推背圖之透視》－「《推背圖》金聖歎批註本」指疑


（上示圖中，左列為本書的舊版封面，右列則為新版封面）

◎我讀黎東方《細說三國》



已故黎東方先生以「細說體」著稱於世（註：「細說體」乃是以口講在先、以筆成文在後的一種行文風格；時至今日，坊間有許許多多類似寫法的著作，但是事實上都沒有超過他的成就），而這本《細說三國》肯定是其系列書籍（包括《細說三國》、《細說元朝》、《細說明朝》、《細說清朝》、《細說民國創立》等，另有多本據說為其本人著述、他人補編）中的扛鼎之作。茲就書中的幾個歷史問題討論如下：

◎我讀【日】隆慶一郎著，李美惠譯《影武者．德川家康》（8/8）

◎我讀【日】隆慶一郎著，李美惠譯《影武者．德川家康》（7/8）

◎我讀【日】隆慶一郎著，李美惠譯《影武者．德川家康》（6/8）

◎我讀【日】隆慶一郎著，李美惠譯《影武者．德川家康》（5/8）

◎我讀【日】隆慶一郎著，李美惠譯《影武者．德川家康》（4/8）

◎我讀【日】隆慶一郎著，李美惠譯《影武者．德川家康》（3/8）

◎我讀【日】隆慶一郎著，李美惠譯《影武者．德川家康》（2/8）

◎我讀【日】隆慶一郎著，李美惠譯《影武者．德川家康》（1/8）